Question

Почему Русь покорилась диким татарам, но победила цивилизованных крестоносцев?

Answer 1

Татары не притесняли веру на Руси, с ними можно было договориться, ведь они приходили только за добычей, а вот крестоносцы хотели обратить в свою веру, уничтожить славянских идолов и их не интересовала добыча как таковая, потому что если они обратили бы в веру, то всё стало бы как бы принадлежать им по праву.
Против монголов выступило не организованное войско а несколько больших отрядов и сколько-то поменьше и нападали они не организовано а по мере подхода их к месту битвы плюс монголы смогли заманить русских войнов в ловушку ложно показным отступлением а затем ударив спереди и с тыла оборотили оставшихся в бегство и добивали уже бегущих а это легче чем драться с организованно отступающим противником все это результат недооценки русскими военачальниками своего противника! А так же отсутствовал приличный командующий над нашим войско руководивший им единолично!
С крестоносцами всё было на оборот они нас не недооценили их заманили в ловушку у нас был грамотный полководец которому единолично подчинялось войско и место битвы Невский выбрал сам, учтя преимущества своего войска и недостатки противника! В общем все дело в организации войска и стратегии! Ну и как сказано выше крестоноцы посегали на веру а монголо-татары нет.

Answer 2

Одной из причин того, что Русь покорилась диким татарам, но победила цивилизованных крестоносцев, является разница в военной организации и тактике обеих сторон.

Во-первых, татары были великими воинами и имели высокую военную культуру. Они были мастерами верховой езды и использовали лук и стрелы с огромной меткостью. Татары были мобильными и быстро передвигались по огромным пространствам, что делало их трудноуловимыми для русских войск. Кроме того, татары использовали тактику пылающих городов, что разрушало источники пропитания и военное снаряжение русских, а также вызывало панику и хаос в их рядах.

Во-вторых, русские войска в то время были слабоорганизованными и не имели опыта в ведении войны с такими мощными противниками, как татары. Русские княжества были раздроблены внутренними конфликтами и не смогли объединиться для сопротивления татарам. Кроме того, русские войска не имели эффективных орудий и не были подготовлены к тактике верховой езды, что создавало неравенство в сражении.

С другой стороны, крестоносцы, которые воевали с Русью, имели определенные преимущества. Они были лучше организованы и обладали превосходством в оружии и оборонительных сооружениях. Кроме того, крестоносцы были хорошо подготовлены к осаде и имели определенный опыт в ведении войны. Они использовали катапульты, что позволяло им наносить значительный урон городским стенам и зданиям. Кроме того, крестоносцы имели преимущество в численности войск и могли применять тактику блокады и осады, оставляя врагу мало шансов на сопротивление.

Таким образом, разница в военной организации, тактике и опыте обеих сторон привела к тому, что Русь покорилась диким татарам, но смогла победить цивилизованных крестоносцев. Татары были мобильными и использовали тактику пылающих городов, что создавало хаос и панику среди русских войск. В то время как крестоносцы были лучше организованы, имели превосходство в оружии и опыте в ведении войны.