Вопрос задан 11.01.2020 в 13:51. Предмет История. Спрашивает Фетисова Тоня.

Крестовый поход оправдывает ли цель средства?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Скрипник Алексей.
Во времена крестовых походов их еще никто не называл крестовыми, а говорили о них как о походе в Святую землю для ее освобождения. Непосредственно к четвертому походу участие в них было уже даже больше обязательным, платоническим действием. Священники пропагандировали, что только в походе можно будет искупить грехи. Таким образом удавалось собрать множество народу, но в основном это были мелкие рыцари. Этим объясняется тот факт в хрониках, что пришлось искать того, кто бы стал предводительствовать в походе. Крупных рыцарей было очень мало, их хронисты перечисляют всех в своих трудах. Но тем важнее крупные рыцари, что они имеют вассалов, которых поведут за собой. Опять-таки если они уходят из похода, то и забирают своих рыцарей.Участие в крестовых походах подразумевало даже необязательное присутствие, а любая, как правило, материальная помощь тоже была замещением непосредственного нахождения в походе. Во Франции существовал способ взимания помощи, называемый эд, куда со временем стало входить и участие в походе (помимо трех распространенных в то время поводов уплаты эд: посвящение старшего сына в рыцари, необходимость выплаты выкупа за плененного сеньора и выдача сеньором старшей дочери замуж).Сама церковь во время крестового похода отдавала двадцатую часть своих имуществ и иногда взимавшая десятину в пользу крестового похода. Даже те рыцари, которые участвовали в походе непосредственно, все равно вносили церкви свои пожертвования. Об этом сохранились акты пожертвования, завещания и другие документы, по которым люди для искупления грехов отдавали часть своих имуществ. А потому нетрудно будет понять почему в крестовые походы, результат которых был непредсказуем, собиралось так много народу. Религиозные фанатичные люди шли со всей Европы.В данной работе моя цель – показать не только события четвертого крестового похода, но главное отследить характер отношений в походе, причины, побудившие сменить направление движения крестоносцев. Для этого я постараюсь рассмотреть взаимоотношения между крестоносцами и греками, а также в среде крестоносцев вообще.Одним из ключевых моментов исследования четвертого крестового похода является для историков вопрос об измене дожа Венеции Энрико Дандоло делу крестового похода. А если быть точнее, то некоторые исследователи прямо говорят о его причастности к изменению направления крестоносцев от Египта в Константинополь. Этот вопрос я тоже постараюсь рассмотреть в своей работе не со стороны исследователей и документов, а со стороны описаний похода, стараясь найти или опровергнуть причастие дожа Венеции к отклонению от первоначального движения крестоносцев.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Крестовый поход был серией военных экспедиций, организованных христианскими европейскими воинами в период с XI по XIII века с целью освободить святые земли, включая Иерусалим, от мусульманского владычества.

Вопрос оправдывает ли цель средства в контексте крестовых походов вызывает множество различных мнений и дискуссий. С одной стороны, сторонники крестовых походов считали, что их цель - восстановить контроль над святыми землями и защитить христианство от мусульманского влияния. Они видели свою миссию как освобождение святых мест и пропаганду христианства. По их мнению, средства, которые они использовали, были оправданы в свете их высшей цели.

С другой стороны, крестовые походы были сопряжены с массовым насилием, грабежами и убийствами, как в отношении мусульман, так и в отношении евреев и христианских еретиков. Эти события вызывают вопросы о моральной оправданности средств, используемых во время крестовых походов. Кроме того, крестовые походы привели к множеству страданий и разрушений, как для мусульманских, так и для христианских общин.

Оценка моральной оправданности крестовых походов зависит от взгляда на исторический контекст и ценности. Современные исследователи и историки обычно признают, что во время крестовых походов совершались множество жестокостей и преступлений, которые нельзя оправдать. Однако некоторые также признают, что крестовые походы имели влияние на средневековую Европу, способствуя обмену культурными и научными знаниями.

В целом, вопрос оправдывает ли цель средства в контексте крестовых походов остается открытым и подвержен различным интерпретациям и оценкам.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос