Вопрос задан 10.01.2020 в 07:48. Предмет История. Спрашивает Семкин Руслан.

Как вавилонские судьи решали виноватли обвеняемый если небыло свидетелей преступления

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Терганова Аня.
Обвиняемого вели к реке и заставляли погрузиться в воду. Если он тонул — значит, бог реки забрал его к себе как виноватого. Если же ему удавалось выплыть, то он чист перед богами и невиновен.
0 0
Отвечает Воробьёв Слава.
1)Заключенного вели к реке и заставляли его топится и если заключенный топает то его забрали боги а если всплывает то он не виновен
2) 
долг можно отработать а положение раба неизменно
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Как вавилонские судьи решали виноватность обвиняемого, если не было свидетелей преступления?

Известно, что вавилонские судьи применяли различные методы и процедуры для решения вопроса о виновности обвиняемого, даже если не было свидетелей преступления. Одним из таких методов была система испытаний, основанная на принципе "оракула". Вавилонские судьи верили, что боги могут помочь определить виновность или невиновность обвиняемого.

Один из таких методов был испытание божественным оракулом. Обвиняемый и обвинитель должны были пройти через испытание, которое включало в себя различные ритуалы и обряды. Например, обвиняемый мог быть вынесен на судебную площадь, где ему предлагалось пройти через испытание с огнем или водой. Если обвиняемый выжил или не пострадал от испытания, это могло быть толковано как знак его невиновности.

Также известно, что вавилонские судьи могли прибегать к использованию свидетельских показаний и доказательств, таких как письменные документы, записи или показания других людей. Однако, если не было свидетелей преступления или достаточных доказательств, судьи могли полагаться на свои собственные суждения и опыт, чтобы принять решение.

Важно отметить, что информация о конкретных методах и процедурах, используемых вавилонскими судьями, может быть ограничена и не всегда точно передана в исторических источниках. Однако, эти методы и процедуры отражают основные принципы и подходы, которые могли быть использованы вавилонскими судьями для решения вопроса о виновности обвиняемого в отсутствие свидетелей преступления.

Примечания:

: Источник 1: ' : , , ...' : Источник 2: ' '

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос