Вопрос задан 28.06.2019 в 18:14. Предмет История. Спрашивает Исмагилов Артем.

Доброго времени суток! У меня такой вопрос: С чем связано различие оценок Крымской войны

современниками событий и современными людьми? Т.е. Раньше большинство учёных считали, что Россия позорно проиграла, сейчас-что она достойно сражалась и вообще молодец. И отчего такие разные мнения? С чем это связано? Помогите) Заранее спасибо
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Лысенко Дарина.
Раньше потому что любая победа была достойной и героической,а когда ты проигрывала кому-то  ты теряла "Престиж".Сейчас тоже так,но щас когда заглядывают глубже в историю Крымской войны,то уже видно становится что Россия хорошо отделалась.Мало того что Россия потеряла мало территорий,она еще и сохранила свое и так огромное виляние в черном море.В то время европейцы считали что хорошо ослабили Россию от этой войны,и в России тоже считали что гос-во ослабло.Но ничего не изменилось,россия так же осталась очень сильной державой в Европе,а Турки стали больше зависимыми от Англичан и Француз,просто раньше этого почти никто не понимал.Вот и были разные мнения в разные времена.Да и само время меняет многое.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос