Вопрос задан 04.06.2019 в 11:05. Предмет История. Спрашивает Петров Михаил.

Два студента, Марк и Туллий, купили в складчину раба-грека, для того чтобы он обучал их греческому

языку. В скором времени Туллий решил бросить учебу и отправиться в военный поход. Для того, чтобы приобрести необходимое обмундирование, он продал раба, отдав половину его стоимости Марку. Возмущенный таким оборотом дела, Марк обратился в суд, требуя вернуть ему его учителя. Как суд решит это дело? В частности, имел ли Туллий право продавать раба? Каким образом он мог обратить в деньги свою часть собственности, то есть превратить идеальную долю в реальную?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бурмистров Илья.
Я считаю,что Туллий был неправ, так как раба они купили в складчину и следовательно Туллий должен был спросить разрешения у Марка.А так как он этого не сделал суд должен признанть Туллия виновным и заставить выкупить раба.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос