Question

Плюсы и минусы стахановского движения

Answer 1

2 сентября 1935 года "Правда" сообщила, что забойщик шахты "Центральная-Ирмино" Алексей Стаханов в ночь на 31 августа за смену добыл 102 тонны угля при норме 7 тонн. Спустя несколько дней этот рекорд превзошли шахтеры Дюканов, Поздняков, Концедалов, Изотов и затем сам Стаханов. Советская печать ежедневно сообщала о новых производственных рекордах не только в угольной, но и во всех других отраслях промышленности. В середине ноября в Кремле было созвано Всесоюзное совещание стахановцев, на котором выступили Сталин и другие руководители партии.Стахановское движение, безусловно, внесло важный вклад в ускорение темпов роста производительности труда, которые во второй пятилетке удвоились по сравнению с первой (с 41 % до 82 %). Темпы прироста валовой продукции промышленности поднялись от 19 % в 1934 году до 25 % в 1935 году и 29 % в 1936 году.Стахановское движение вовлекло в свою орбиту множество энтузиастов, продемонстрировало громадные социальные резервы, имевшиеся в советском рабочем классе и колхозном крестьянстве. О высоких социальных чувствах, которые оно пробуждало в рядовых тружениках, ярко свидетельствует пример, приведённый в воспоминаниях генерала А. В. Горбатова. На Винницкой областной партконференции он заметил, как на глазах сидевшей рядом с ним колхозницы появились слезы, когда слово было предоставлено "тысячнице", то есть колхознице, собравшей тысячу центнеров свёклы с гектара."О чём вы грустите? - спросил я. - Ведь она ничего плохого не сказала. - Вы ничего не знаете..." - ответила женщина сквозь слезы.Успокоившись немного, она рассказала мне: "Я тоже давала слово собрать свёклы тысячу центнеров с га, а своего слова не сдержала, собрала только по девятьсот шестьдесят центнеров. Вот почему я плачу, хоть меня и чествуют.Я был поражён её словами. Знал я, что в среднем у нас собирают с гектара сто шестьдесят-двести пятьдесят центнеров свеклы, а тут женщина собрала девятьсот шестьдесят и плачет - слова не сдержала!"[1].Подобного рода факты наглядно опровергают модные ныне суждения о том, что все достижения советской экономики 30-х годов обеспечивались за счёт "подневольного", "закрепощённого" труда.Стахановское движение позволило привести в действие и огромные экономические резервы, связанные с освоением новой, современной техники. До середины 30-х годов рост промышленной продукции обеспечивался в основном за счёт вовлечения в производство новых рабочих. Выработка в расчёте на одну машину увеличивалась очень мало, новая импортная техника давала незначительную отдачу по сравнению с передовыми капиталистическими странами. Рекорды стахановцев, собственно, потому и выглядели столь ошеломляющими, что достигались на общем фоне слабого использования возможностей, заложенных в передовой технике.

Answer 2

Плюсы и минусы стахановского движения

Стахановское движение было инициировано в СССР в 1935 году и названо в честь шахтера Алексея Стаханова, который превзошел норму добычи угля. Это движение ставило целью повышение производительности труда и достижение высоких показателей в промышленности и сельском хозяйстве. Однако, как и любая другая инициатива, стахановское движение имело свои плюсы и минусы.

Плюсы стахановского движения:

1. Повышение производительности: Одним из главных плюсов стахановского движения было повышение производительности труда. Благодаря активной работе стахановцев, удалось достичь значительного увеличения производства в различных отраслях экономики.

2. Возможность получения премий: Стахановцы получали премии и поощрения за превышение нормы труда. Это мотивировало работников к более эффективной работе и стимулировало конкуренцию между работниками.

3. Пропаганда успеха: Стахановское движение было широко использовано в пропагандистских целях, чтобы продемонстрировать мощь и успехи советской экономики. Это создавало положительный имидж СССР как внутри страны, так и за ее пределами.

Минусы стахановского движения:

1. Излишняя нагрузка на работников: В некоторых случаях стахановское движение приводило к излишней нагрузке на работников. Для достижения высоких показателей, работники вынуждены были работать сверхурочно и не всегда в комфортных условиях. Это могло привести к переутомлению и ухудшению здоровья работников.

2. Недостаточная подготовка и обучение: В некоторых случаях работники не получали достаточной подготовки и обучения для выполнения задач, связанных с превышением нормы труда. Это могло привести к неэффективной работе и повышенному риску несчастных случаев.

3. Искажение статистики: В некоторых случаях было замечено искажение статистики, чтобы продемонстрировать успехи стахановского движения. Некоторые предприятия и организации могли преувеличивать свои показатели, чтобы соответствовать ожиданиям и требованиям.

4. Негативное влияние на коллективную работу: Введение стахановского движения могло привести к негативному влиянию на коллективную работу. Конкуренция между работниками за премии и поощрения могла создать напряженную атмосферу и снизить сотрудничество между коллегами.

В целом, стахановское движение имело свои положительные и отрицательные стороны. Оно способствовало повышению производительности труда и мотивировало работников, но также могло привести к излишней нагрузке на работников и негативному влиянию на коллективную работу.