Question

Почему Владимиру Мономаху и его сыну Мстиславу, несмотря на их огромный личный авторитет, удалось лишь задержать , но не предотвратить распад Киевской Руси?

Answer 1

Именно, Владимиру Мономаху и его сыну удалось лишь задержать распад Киевской Руси - в сложившейся ситуации после смерти Мономаха распад был неизбежен. Вобще, вопрос достаточно глубокий, это серьезная историческая тема...Но думаю, что для ответа можно, во-первых, сказать, что Мстислав, вопреки ожиданиям, передал престол (а точнее, киевское вече) не сыну своему, как это сделал в свое время тот же Владимир Мономах (вопреки лествице), а брату - Ярополку.  Дети Мстислава Владимировича оказались в распоряжении дяди Ярополка...Они-то и стали иметь каждый свою "вотчину"...Ну а так, вобще, думаю можно просто перечислить причины распада Киевской Руси:Киевская держава включала земли различных племен.Они объединились, подчинились единому цетру-Киеву,НО СОХРАНИЛИ СВОИ МЕСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.Прочных хозяйсвенных связей между ними не было.
Княжеские дружинники становились вотчинниками.Теперь уже не дань, а доходы с земельных владений были основой благополучия. =))

Answer 2

Vladimir Monomakh and his son Mstislav were indeed influential and respected rulers of Kievan Rus. However, despite their personal authority, they were unable to prevent the eventual fragmentation of the state.

There were several reasons for the decline and breakup of Kievan Rus, which cannot be attributed solely to Vladimir Monomakh and Mstislav. One significant factor was the weakening of central authority due to succession disputes and the division of territories among the ruling princes. This led to internal conflicts and power struggles within the ruling elite, making it difficult to maintain a unified state.

Another factor was external pressures from neighboring states, particularly the constant incursions and invasions by nomadic tribes, such as the Cumans and Pechenegs from the south and the Mongols from the east. These invasions disrupted trade routes, caused significant economic damage, and destabilized the political situation in Kievan Rus.

Additionally, religious divisions played a role in the fragmentation of Kievan Rus. The introduction of Christianity in the 10th century had initially provided a unifying element, but over time, tensions arose between different branches of Christianity, particularly the Orthodox and Catholic churches. These religious differences further escalated the divisions within the ruling elite and contributed to the breakup of the state.

It is also important to note that historical events are often influenced by a combination of factors, and no single individual or ruler can be solely responsible for the outcome. While Vladimir Monomakh and Mstislav were respected rulers, they were operating within a complex and challenging political landscape, which eventually led to the fragmentation of Kievan Rus.