Question

Отличие и сходство Древней Индии от государств Востока.P.S. Заранее спасибо Нужно очень срочно

Answer 1

Понятие Восток в исторической науке используется не столько как географическое, сколько как историко-культурное, цивилизационное. Здесь впервые в истории развития человеческого общества сложились те социальные и политические институты, государство, право, мировые религии, которые и породили со времени возникновения античных государств (Древней Греции и Рима) в I тысячелетии до н.э. дихотомию Восток - Запад.Принципиальные различия восточного и западного цивилизационных путей развития заключались в том, что на Востоке, в отличие от Запада, где частная собственность играла господствующую роль, частнособственнические отношения, отношения частного товарного производства, ориентированного на рынок, не занимали значительного места.Это в свою очередь сказалось на застойном характере восточных социальных структур, на отсутствии на Востоке условий для развития тех политических и правовых институтов, которые были призваны обслуживать нужды нарождающегося гражданского общества: демократическое общественное самоуправление с правами и обязанностями каждого полноправного гражданина, члена полиса-республики, правовые гарантии его частных интересов, прав и свобод.Восток в древности был представлен многими странами, рядом крупнейших региональных цивилизаций (индо-буддийской, ассирийско-вавилонской, конфуцианско-китайской), но вышеуказанные особенности (отсутствие господствующей роли частной собственности, застойный характер развития) были главными определяющими чертами их типологического сходства в отличие от динамично развивающихся античных стран, а затем и стран Западной Европы, преемника античной цивилизации.Одной из основных социальных форм, играющих решающую роль в эволюции древневосточных обществ, была сельская община,сохранившая во многом черты патриархально-родовой организации. В значительной мере она определяла характер политической власти в этих обществах, роль и регулирующе-контрольные функции древневосточного государства, особенности правовых систем.В Древнем Китае, например, основой социальной жизни в течение длительного времени были патронимии (цзун), которые объединяли несколько сотен (до тысячи и более) семей, принадлежащих к одной родственной группе. Структура замкнутых сельских общин с натуральным характером производства, с сочетанием ремесла и земледелия в рамках каждой общины, слабым развитием товарно-денежных отношений составляла основу социальной жизни и в Древней Индии.Крепость общинных, родоплеменных, большесемейных и других связей тормозила процессы классообразования, в частности развитие здесь рабовладения, но не смогла сдержать социального и имущественного расслоения в обществе.Самые ранние государственные формы (протогосударства) стали складываться в древневосточных цивилизациях (в Древнем Египте, Древней Индии, Древней Месопотамии, Древнем Китае - еще в IV-III тысячелетии до н.э.) в ходе разложения общинно-родовой организации. Они складывались по мере усиления разделения труда, усложнения управленческих функций, а вместе с тем превращения лиц, выполняющих эти функции, в сословие знати, которое не участвовало в производстве, стояло над рядовыми общинниками. Самодовлеющая сельская община, упрочению позиций которой способствовали коллективные усилия ее членов по созданию ирригационных сооружений, оказывала огромное влияние на замедление процессов классообразования, формы земельной собственности и способы эксплуатации в древневосточных обществах. Здесь непосредственным владельцем-собственником земли была сама община. Вместе с тем и государство выступало в качестве верховного собственника земли, властно-собственнические права которого реализовывались в получении с общинников ренты-налога.

Answer 2

Древняя Индия и государства Востока имели как сходства, так и отличия в различных аспектах, включая культуру, религию, политическую организацию и экономику.

Сходства:

1. Религия: - Обе области разделяли влияние индоарийской культуры, которая сформировала основу индуизма и буддизма. Эти религии имели глубокое влияние на общество и культуру обеих регионов.

2. Социальная структура: - Оба общества характеризовались сложными социальными структурами, включая систему каст в Древней Индии. Это также имело отражение в государствах Востока.

3. Торговля: - Индия и многие государства Востока были известны своими торговыми путями и культурным обменом. Оба региона были вовлечены в торговлю шелком, специями и другими товарами.

Отличия:

1. Политическая организация: - Древняя Индия имела свои уникальные формы государственной организации, такие как Маурьи и Гуптов. В то время как государства Востока, такие как Китай и Япония, имели свои собственные уникальные политические структуры и системы управления.

2. Языки и письменность: - Различия также существовали в языках и системах письма. Древняя Индия использовала санскрит и имела свою уникальную систему письма, в то время как государства Востока использовали различные языки и письменность, такие как китайская или японская.

3. Культурные особенности: - Хотя обе культуры имели общие черты, они также различались в своих традициях, обычаях и искусстве. Например, индийское искусство и архитектура имели свои уникальные особенности, которые отличались от искусства в государствах Востока.

4. Экономические системы: - Экономические системы обоих регионов также различались. Древняя Индия была в значительной степени занята сельским хозяйством, тогда как некоторые государства Востока, такие как Китай, имели развитую систему ремесленного производства.

В целом, хотя существовали сходства в культуре и религии, Древняя Индия и государства Востока имели свои уникальные черты в политике, экономике и культуре.