Вопрос задан 09.05.2019 в 14:03. Предмет История. Спрашивает Рафикова Зульфия.

Историк С.М. Соловьёв писал: «Мы видим, что, сколько войны Иоанна IV были удачны на востоке,

столько же были неудачны на западе...» Используя следующие факты, напишите два аргумента, подтверждающие данное высказывание историка: 1) подписание Россией в 1583 г. перемирия со Ш вецией; 2) поход русского войска в 1552 г. на Казань
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Нефедова Екатерина.
1) Швеция сохраняла за собой захваченные в ходе Ливонской войны города Ям, Копорье, Ивангород и Корелу с их уездами. За Россией остался лишь узкий выход к Балтийскому морю в устье Невы. что ухудшало стратегические позиции страны.
2)поход 1552 года (июнь - октябрь) - взятие Казани штурмом. (.После того, как в Казанском ханстве воцарился хан Сафа-Герай, враждебно настроенный к Московской Руси, Иван IV Васильевич решил устранить угрозу и совершил 3 похода на Казань: поход 1547-1548 годов был неудачным, был прерван, так как на Волге под лед ушла вся осадная артиллерия и часть войска;
поход 1549-1550 годов - Казань не взята, но при отходе русского войска неподалеку от Казани, поставили крепость Свияжск, которая послужила опорным пунктом для русского войска во время следующего похода в 1552 г. 
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Первый аргумент, подтверждающий высказывание историка, можно найти в подписании Россией в 1583 году перемирия со Швецией. Это событие указывает на то, что войны Иоанна IV на западе были неудачными, поскольку Россия была вынуждена заключить перемирие с Швецией, чтобы временно прекратить военные действия. Если бы войны на западе были успешными, Россия не нуждалась бы в подписании такого перемирия.

Второй аргумент, подтверждающий высказывание историка, связан с походом русского войска в 1552 году на Казань. Этот поход был успешным и привел к захвату Казани и включению ее в состав Русского царства. Однако, как отмечает Соловьев, войны Иоанна IV на востоке были удачными, в то время как на западе были неудачными. Это означает, что даже успешный поход на Казань не компенсировал неудач на западе и не перевесил общий баланс сил в пользу России.

Таким образом, оба факта подтверждают высказывание историка С.М. Соловьева о том, что войны Иоанна IV были удачными на востоке, но неудачными на западе.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос