Question

Насколько влиятельны в Китае были чиновники и от кого они зависели?

Answer 1

В Японии, как и в Китае, в связи с выделением родовой аристократии, появлением рабов и других категорий зависимого населения складывается деление на два социальных слоя: "добрых" и "подлых" людей, каждый из которых состоял из нескольких социальных групп. Границы между ними были в достаточной мере подвижны. Среди "добрых" выделялся привилегированный слой приближенных к императору, членов царского двора, родовой аристократии, крупного чиновничества. Основная масса "доброго люда" (рёмин), как и "государева люда" (камин), бывшего ранее в личной зависимости от глав могущественных кланов, после введения надельной системы была посажена на казенную землю. Они не были прикреплены к земле, к конкретному господину-землевладельцу, но не могли без разрешения уездного .начальника или хозяина, на службе у которых находились, покинуть землю. Господствующее сословие дворянства представляли прежде всего фактический правитель Японии — сёгун, семье которого в начале XVII в. принадлежало около трети территории страны, и около 300 семейств владетельных князей — даймё, располагавших также огромной земельной собственностью. Это сословие делилось на своеобразные кастовые группы. Феодальные князья (даймё) состояли из двух категорий — фудай-даймё, находящихся в непосредственной вассальной зависимости от дома Токугава, которые замещали все высшие правительственные должности в стране, и тодзама-даймё, или так называемые внешние князья, отстраненные от дел управления. Особую часть самурайского сословия составляла придворная аристократия (кугэ), при лишенном фактической власти императоре обладавшая высшими рангами дворянства, но не имевшая, как правило, земельных владений и не занимавшая оплачиваемых должностей. Она была полностью зависима от сёгунской администрации, получая от сёгуна рисовые пайки

Answer 2

В течение истории Китая влиятельность чиновников была значительной, и их роль в обществе и политике часто изменялась в зависимости от периода и династии. Давайте рассмотрим несколько ключевых аспектов:

1. Императорская система: В традиционном Китайском обществе власть была сосредоточена в руках императора. Однако для эффективного управления огромной и разнообразной страной ему требовались чиновники. Чиновники играли ключевую роль в бюрократической системе, обеспечивая стабильность и эффективное управление.

2. Испытание на знание: Система подбора чиновников в Китае, известная как система киньен, базировалась на экзаменах, которые оценивали знание классических конфуцианских текстов. Эта система позволяла даже людям из низших слоев общества получить высшие посты, если они успешно проходили экзамены. Это внесло элемент меритократии в номинально конфуцианскую систему.

3. Сильная бюрократия: Бюрократия в Китае была чрезвычайно мощной и организованной. Чиновники были разделены по рангам, и их карьера могла зависеть от успешного служения. Высшие чины имели большее влияние, так как они обладали возможностью влиять на принятие решений на уровне центрального правительства.

4. Зависимость от династии: Влиятельность чиновников также зависела от политической обстановки и династии. Некоторые императоры предоставляли больше власти бюрократии, в то время как другие стремились к большей централизации в своих руках.

5. Коррупция и внешние влияния: В истории Китая часто возникали проблемы с коррупцией в чиновничестве. Когда коррупция распространялась, это могло подорвать авторитет и стабильность династии. В определенных периодах иностранные влияния, такие как захват Маньчжуров в 17 веке, также повлияли на роль и влиятельность чиновников.

В итоге, влиятельность чиновников в Китае была сложной и подверженной множеству факторов. Она зависела от системы отбора, политических предпочтений правителей, общественных условий и внешних воздействий.