Вопрос задан 08.05.2019 в 00:05. Предмет История. Спрашивает Плотникова Софья.

Що було б, якби Конституція Пилипа Орлика набула чинності в Україні?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Киричек Екатерина.

Якби Конституція Пилипа Орлика набула б чинності, то найвищу виконавчу владу мав би гетьман, влада якого була б довічною. Відповідно до цих положень гетьман не мав права розпоряджатися державним скарбом та землями, проводити власну кадрову політику, вести самостійну зовнішню політику. Йому також було заборонено створювати якусь власну адміністрацію, він не міг застосовувати покарання до винних. Для задоволення матеріальних потреб гетьманові виділялись би певні рангові маєтності з чітко визначеними прибутками, проте лише на час його перебування на посаді.

Законодавча влада надавалась би Генеральній Раді, до якої входили генеральні старшини, цивільні полковники від міст, генеральні радники, полкові старшини, сотники та представники від Запорозької Січі. На своїх зборах Генеральна Рада розглядала би питання про безпеку держави, спільне благо, інші громадські справи, заслуховує звіти гетьмана, питання про недовіру йому, за поданням гетьмана обирає генеральну старшину.

Шкода що її відмінили тоді, але вона по всьому світу відома і сьогодні.
Бувай!

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конституція Пилипа Орлика – це історичний документ, прийнятий на з'їзді представників Київської та Запорізької Січі 5 (15) квітня 1710 року. Цей документ є одним з перших у світі законів, що визнавав гетьманатську форму уряду та гарантував деякі права та свободи громадян.

Якби Конституція Пилипа Орлика набула чинності в Україні, це могло б мати ряд важливих наслідків:

1. Гетьманатський устрій влади: Конституція визнавала гетьмана як главу держави. Це означало б утвердження системи гетьманату, що вже існувала в той час на території Лівобережної та Правобережної України.

2. Права та свободи громадян: Документ гарантував певні права та свободи громадян, такі як особиста недоторканність, вільна віросповідь, свобода слова та інші. Це могло б створити основи для розвитку громадянського суспільства та конституційної культури.

3. Міжнаціональні відносини: Конституція Пилипа Орлика проголошувала принципи терпимості та рівноправ'я різних національних груп. Це могло б вплинути на міжнаціональні відносини в регіоні та сприяти збереженню різноманітності.

4. Відносини з Російською імперією: У той час Україна була в складі Російської імперії. Прийняття конституції могло б вплинути на відносини з центральною владою в Санкт-Петербурзі та намагання України визначати свій власний політичний та соціальний шлях.

5. Історичне значення: Прийняття Конституції Пилипа Орлика визначало б певний етап в історії України та її боротьби за політичну незалежність.

Звісно, це гіпотетичний сценарій, оскільки історія розвивалася інакше, і Україна отримала свою незалежність у 1991 році.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос