Вопрос задан 07.05.2019 в 23:37. Предмет История. Спрашивает Dolinda Ivanna.

Расскажите об условиях Тильзитского договора. Как вы думаете, мог ли Наполеон после своих побед

требовать большего?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Айтбай Алина.
Тильзитский мир - темная часть истории России. Все говорят что Россия проиграла, Россию победили, Наполеон вышел победителем, но так ли это? Как говорил американский историк Маккензи Александр не был одурачен Наполеоном, более того, смею утверждать, что русский император одурачил французского. 
Да, мы присоединялись к блокаде Англии, да, мы теряли значительную прибыль от торговли, но это время называют "золотым веком" русской мануфактуры, ведь власти начали в сложившийся ситуации проводить политику протекционизма, что есть хорошо для русских купцов. 
Да, мы должны были помогать Наполеону воевать против наших союзников бывших, но делали мы это? Хах, нет, наоборот, Французы помогали нам в Русско-Шведской 1808-1809. 
Да, мы разделяли Европу на сферы влияния, но что оно дало нам? Новые земли на юге и Финляндию. Это огромные территории, которые приносили России не плохой доход.
К сожалению, мы проиграли Аустерлиц, проиграли Фридланд, поэтому к Тильзиту мы подошли в роли проигравших, униженных, и мы оставались такими в лице Европы еще 5 лет, но после победы в Отечественной мнение о Тильзите резко меняется. Мы подошли к Тильзиту проигравшими, а вышли победителями, только Наполеон этого не понимал, возможно, не понимал и сам Александр, но все же факт есть факт, Наполеон был одурачен Александром, не зря русского императора называли во Франции Визнтийцем, ведь Византийцы искусные дипломаты. 
Могли Наполеон требовать большего? Конечно нет. Чтобы было если бы Наполеон в 1807 году пошел дальше в Россию? Может Россию бы он и победил бы, но у него бы были большие проблемы на Западе. 
Да и вообще, думается что не Наполеон в Тильзите выдвигал условия, а Александр, по крайне мере доминации Наполеона на переговорах не было точно. 

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Тильзитский договор был подписан 7 июля 1807 года между Францией и Пруссией в городе Тильзите, после побед Наполеона Бонапарта в военных конфликтах с прусской армией. Договор был заключен в результате переговоров между Наполеоном и прусским королем Фридрихом Вильгельмом III.

Основные условия Тильзитского договора включали следующее:

1. Пруссия должна была отказаться от своих владений на западе Германии, включая Вестфалию, Померанию и Саксонию. Франция же получила право на эти территории.

2. Франция признавала право Пруссии на восточные провинции, такие как Восточная Пруссия и Познань.

3. Принципиальные положения Тильзитского договора заключались в создании Континентальной системы, которая предполагала прекращение торговли между Великобританией и континентальной Европой. Это был один из способов Наполеона бороться с британской экономикой, но эта система не смогла достичь своей цели и была в конечном итоге отменена.

4. В договоре также было предусмотрено создание союза между Францией и Пруссией, который предполагал взаимную помощь в случае возникновения военных конфликтов.

5. Наполеон обещал вернуть Пруссии часть ее территорий, которые были отобраны во время войн.

Таким образом, условия Тильзитского договора были в значительной степени выгодны для Франции, поскольку она получила большую часть территорий Пруссии и создала систему, которая наносила ущерб британской экономике. Однако, несмотря на свои победы, Наполеон не мог требовать большего, поскольку Пруссия все еще была сильной и могла представлять угрозу для Франции.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос