Вопрос задан 05.05.2019 в 07:13. Предмет История. Спрашивает Aliyeva Elina.

СРОЧНО! могла ли остаться монархия в конце 19 - начала 20 века и почему? по подробнее, пожалуйста

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Potapov Fedor.
Могла, если бы Россия не проиграла 1-ю мировую, не были бы применены репрессированные методы в отношении народных восстаний и Николай 2 не отрёкся б от престола.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

В конце 19 и начале 20 века монархия могла остаться в некоторых странах, но это зависело от конкретных обстоятельств и политической ситуации в каждой из них.

Во-первых, монархия могла остаться там, где монарх являлся популярным и уважаемым лидером, способным эффективно управлять страной. Если монарх обладал достаточной политической мощью и поддержкой населения, то вероятность сохранения монархии была высока.

Во-вторых, в некоторых странах монархия могла остаться благодаря консервативным силам и элитам, которые предпочитали сохранять традиционные формы правления. В таких случаях, существовали сильные интересы в сохранении монархии, особенно среди аристократии и военной элиты.

Однако, в конце 19 и начале 20 века, мир был свидетелем ряда событий, которые ослабляли и подрывали монархическую власть. Например, Первая мировая война оказала существенное влияние на многие монархии, приведя к потере легитимности и доверия к правящим династиям. Война также привела к социальным и экономическим потрясениям, что способствовало возникновению радикальных идей и движений, таких как коммунизм и социализм, которые отвергали монархию как устаревшую форму правления.

Кроме того, события, такие как русская революция 1917 года и падение Германской империи в результате Первой мировой войны, демонстрировали неспособность монархической власти эффективно решать проблемы и удовлетворять потребности народа. Это вызывало недовольство и протесты, которые становились основой для установления республиканской формы правления.

Таким образом, хотя монархия могла остаться в некоторых странах в конце 19 и начале 20 века, общая тенденция была к отказу от монархической власти и переходу к республиканской форме правления. Это было обусловлено социальными и политическими изменениями, включая усиление демократических и равноправных идей, а также экономическими и социальными потрясениями, вызванными войной.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос