Вопрос задан 04.05.2019 в 22:05. Предмет История. Спрашивает Шамбилов Бакдаулет.

Приведите 2 аргумента в поддержку и против деятельности Ивана Калиты

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Олефир Слава.
За:
1) Иван Калита вел грамотную экономическую политику и довольно бережливо обращался с деньгами в казне (за что и получил свое прозвище), вследствие чего Московское княжество при нем было довольно богатым;
2) Калита предпочитал не вступать в открытое столкновение с татаро-монголами и беречь силы, чтобы потом иметь возможность одержать над ними итоговую победу.
Против:
1) Иван Калита помог татаро-монголам подавить Тверское восстание 1327 года, то есть выступил против своих же соотечественников (пусть и из другого княжества), что не способствовало "формированию национальной государственности";
2) Калита не имел возможности всерьез противостоять татарам, поскольку Москва все же была еще недостаточна сильна, поэтому о формировании собственной государственности в тот период речи еще не шло.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Деятельность Ивана Калиты, первого московского митрополита и создателя Московского Кремля, вызывает различные мнения и оценки. Ниже приведены два аргумента в поддержку и против его деятельности.

Поддержка:

1. Укрепление государственности Руси: Иван Калита сыграл важную роль в укреплении государственности Руси. Он активно сотрудничал с великим князем Московским и помогал ему в укреплении власти и централизации государства. Благодаря его усилиям, Москва стала основным центром Русской земли и начала формировать свою собственную независимую политику.

2. Строительство Московского Кремля: Иван Калита является одним из основных строителей Московского Кремля. Он начал строительство Кремля и привлекал мастеров и строителей из разных регионов Руси. Благодаря его усилиям, Кремль стал не только оборонительным комплексом, но и символом мощи и величия Московского государства.

Против:

1. Финансовые трудности: Иван Калита был известен своей жадностью и стремлением нажиться на церковных постах. Он активно собирал деньги от верующих, а также прибегал к залогам и займам. Это привело к финансовым трудностям для многих людей и ухудшению их жизненного положения.

2. Конфликты с другими церковными деятелями: Иван Калита вел конфликты с другими церковными деятелями, особенно с митрополитом Петром. Он стремился к расширению своей власти и вмешательству в дела других епископов. Это вызывало недовольство и противостояние со стороны других церковных деятелей и могло негативно сказаться на развитии церкви и отношениях внутри неё.

В целом, деятельность Ивана Калиты имела как положительные, так и отрицательные стороны. Он внес значительный вклад в укрепление государственности Руси и строительство Московского Кремля, но его жадность и конфликты с другими церковными деятелями вызывают некоторую критику.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос