Вопрос задан 03.05.2019 в 16:21. Предмет История. Спрашивает Жаравина Юля.

Напишите по два аргумента подтверждающих и опровергающих слудующее мнение современных историков:

"Ближайшие преемники Петра I на престоле (Екатерина I, Петр II, Анна Иоанновна) предали его политический курс и не отличались бережным отношением к его наследию."
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Попова Уличка.
В подтверждение:
1) вступившая на престол жена Петра 1 Екатерина 1 фактически не управляла государством, при ней был создан Верховный Тайный совет, который и распоряжался всеми правами власти. Роль Сената, как главного органа управления резко ухудшилось.
2) вступивший на престол в 1727 году Петр 2 не многим отличался от жены Петра 1 Екатерины. Фактически при Петре 2 сложилось, так называемое, боярское правление, во главе которого стоял сначала А. Меншиков, а затем, после его отставки князья Долгоруковы. Резко упала роль морского флота, процветала коррупция и казнокрадство.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Мнение современных историков о ближайших преемниках Петра I на престоле (Екатерина I, Петр II, Анна Иоанновна) может быть разнообразным. Ниже приведены по два аргумента, подтверждающих и опровергающих данное мнение:

Аргументы, подтверждающие мнение о предательстве политического курса и небережном отношении к наследию Петра I:

1. Смена политического курса: После смерти Петра I, преемники начали отклоняться от его модернизационной программы. Екатерина I, например, сосредоточилась на внутренних делах и вела более консервативную политику, отказавшись от некоторых реформных идей Петра I. 2. Изменение внешней политики: Петр II и Анна Иоанновна также не продолжили активную внешнюю политику, приоритет которой был у Петра I. Они не проявляли достаточного интереса к расширению территориальных владений России и поддержанию влияния на международной арене.

Аргументы, опровергающие мнение о предательстве политического курса и небережном отношении к наследию Петра I:

1. Сохранение реформ: Екатерина I, Петр II и Анна Иоанновна в значительной степени продолжили реформы, начатые Петром I. Хотя политический курс мог немного измениться, основные идеи Петра I, такие как модернизация армии и государственного аппарата, были сохранены и развивались во время их правления. 2. Укрепление власти России: Внутри страны преемники Петра I смогли укрепить власть и обеспечить стабильность. Екатерина I, Петр II и Анна Иоанновна успешно управляли страной и поддерживали силу российского государства на международной арене.

Все вышеприведенные аргументы основаны на исследованиях историков и мнения могут различаться. Важно помнить, что оценка деятельности преемников Петра I на престоле зависит от исторического контекста и интерпретации событий.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос