Question

Сформулируйте основные возражения Н. М. Карамзина против «Плана» Сперанского. История России X|X век А.А. Левандовский 8класс помогите пожалуйста

Answer 1

Дело в том, что по поручению императора России Александра 1 он разрабатывал проекты экономических реформ, которые предусматривали ограничения расходов государства и увеличение налогов с дворянства. Это, естественно. Вызвало бурю негодования в обществе.  Сперанский подвергся жесткой критике, его открыто обвиняли в предательстве и измене за то, что он симпатизировал законам во Франции.
Один из идеологов консерватизма Н.М.Карамзин открыто критиковал Сперанского, считал его изменником.
 Александр 1 понимал, что в сущности критика направлена в его собственный адрес.  И накануне приближающейся войны с Наполеоном, император вовсе не хотел портить отношения с обществом, наоборот, стремился объединить его. Александр 1 принял решение об отставке реформатора. Сначала Сперанский был выслан в Нижний Новгород, а затем переправлен в Пермь.

Answer 2

Николай Михайлович Карамзин был выдающимся русским писателем и историком XVIII века. В своем труде "История государства Российского" он высказал несколько возражений против "Плана" Сперанского, который был предложен в качестве реформы российского государства. Вот основные возражения Карамзина:

1. Недостаточное знание истории России

Карамзин считал, что Сперанский недостаточно изучил историю России и не учитывал ее особенности. Он полагал, что исторический опыт России должен быть учтен при разработке реформ.

2. Отсутствие понимания русской души

Карамзин считал, что Сперанский не понимает русскую национальную и духовную природу. Он полагал, что реформы должны учитывать особенности русского народа и его традиции.

3. Опасность радикальных изменений

Карамзин опасался, что предложенные Сперанским реформы могут привести к радикальным изменениям в российском обществе. Он считал, что изменения должны быть постепенными и основываться на российской истории и культуре.

4. Недостаточная подготовка к реформам

Карамзин полагал, что российское общество не было достаточно подготовлено к реформам, предложенным Сперанским. Он считал, что необходимо провести более широкие образовательные и культурные реформы, чтобы общество было готово к изменениям.

5. Сохранение монархии

Карамзин придавал большое значение сохранению монархии в России. Он считал, что реформы должны быть направлены на укрепление и совершенствование монархической власти, а не на ее ослабление или замену другой формой правления.