
Сочинение-рассуждение на тему:,, Оценка деятельности Ивана Калиты ". Небольшое.


Ответы на вопрос

Однако данная фигура является противоречивой. Во-первых, для достижения своих целей он убивал своих же русичей - жестоко подавив восстание в Твери в 1327 году, Калита, пролив немало крови, получил ярлык у хана. Ценой жизни своих же братьев, он возвысил свое княжество.
Но нельзя отрицать и его заслуги - политика "открытого нападения", которую использовала Тверь, была ничтожной, и потому Тверь была слаба в качестве центра. Политика же Калиты - хитрая и расчетливая - способствовала внедрению в доверие к ханам и наращивание территориального и имущественного потенциала Москвы, что далее закрепило за ней ключевую роль.
Из слабеющего города Владимира Калита перенес резиденцию Митрополита в Москву. На мой взгляд, это подняло боевой дух и веру жителей расширяющегося Москвоского княжества, а далее уже и иные княжества скреплялись этой верой.
Калита использовал различные методы в своей политике. Подчас очень жестокие, но именно такими методами в истории Отечества закрепилась решающая роль Москвы, основная заслуга возвышения которой лежит на самом хитром московском князе и главном "собирателе земли русской".



Иван Калита был одним из самых выдающихся правителей Древней Руси, чья деятельность оказала значительное влияние на историю этой страны. Оценка его деятельности может быть многогранной и зависеть от конкретных аспектов исторического контекста.
С одной стороны, Иван Калита был известен своими усилиями в укреплении центральной власти в Московском княжестве. Он провел ряд реформ, направленных на укрепление государственной мощи, расширение территориальных владений и установление прочных связей с Золотой Ордой. Его деятельность способствовала установлению Московского княжества в качестве одного из ведущих политических субъектов в России.
С другой стороны, оценка деятельности Ивана Калиты может быть критической в отношении его жесткой политики в отношении бояр и знати. Его усилия по централизации власти могли привести к ущемлению определенных слоев общества и вызвать недовольство внутри страны.
Таким образом, оценка деятельности Ивана Калиты должна учитывать как положительные, так и отрицательные аспекты его правления. Он был важной фигурой в истории России, и его влияние остается предметом интереса и обсуждений для историков и общественных деятелей.


Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili