 
Сочинение-рассуждение на тему:,, Оценка деятельности Ивана Калиты ". Небольшое.
 0
        0
         0
        0
    Ответы на вопрос
 
        Однако данная фигура является противоречивой. Во-первых, для достижения своих целей он убивал своих же русичей - жестоко подавив восстание в Твери в 1327 году, Калита, пролив немало крови, получил ярлык у хана. Ценой жизни своих же братьев, он возвысил свое княжество.
Но нельзя отрицать и его заслуги - политика "открытого нападения", которую использовала Тверь, была ничтожной, и потому Тверь была слаба в качестве центра. Политика же Калиты - хитрая и расчетливая - способствовала внедрению в доверие к ханам и наращивание территориального и имущественного потенциала Москвы, что далее закрепило за ней ключевую роль.
Из слабеющего города Владимира Калита перенес резиденцию Митрополита в Москву. На мой взгляд, это подняло боевой дух и веру жителей расширяющегося Москвоского княжества, а далее уже и иные княжества скреплялись этой верой.
Калита использовал различные методы в своей политике. Подчас очень жестокие, но именно такими методами в истории Отечества закрепилась решающая роль Москвы, основная заслуга возвышения которой лежит на самом хитром московском князе и главном "собирателе земли русской".
 0
                    0
                     0
                    0
                 
            Иван Калита был одним из самых выдающихся правителей Древней Руси, чья деятельность оказала значительное влияние на историю этой страны. Оценка его деятельности может быть многогранной и зависеть от конкретных аспектов исторического контекста.
С одной стороны, Иван Калита был известен своими усилиями в укреплении центральной власти в Московском княжестве. Он провел ряд реформ, направленных на укрепление государственной мощи, расширение территориальных владений и установление прочных связей с Золотой Ордой. Его деятельность способствовала установлению Московского княжества в качестве одного из ведущих политических субъектов в России.
С другой стороны, оценка деятельности Ивана Калиты может быть критической в отношении его жесткой политики в отношении бояр и знати. Его усилия по централизации власти могли привести к ущемлению определенных слоев общества и вызвать недовольство внутри страны.
Таким образом, оценка деятельности Ивана Калиты должна учитывать как положительные, так и отрицательные аспекты его правления. Он был важной фигурой в истории России, и его влияние остается предметом интереса и обсуждений для историков и общественных деятелей.
 0
                    0
                     0
                    0
                Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
- 
			Математика 
- 
			Литература 
- 
			Алгебра 
- 
			Русский язык 
- 
			Геометрия 
- 
			Английский язык 
- 
			Химия 
- 
			Физика 
- 
			Биология 
- 
			Другие предметы 
- 
			История 
- 
			Обществознание 
- 
			Окружающий мир 
- 
			География 
- 
			Українська мова 
- 
			Информатика 
- 
			Українська література 
- 
			Қазақ тiлi 
- 
			Экономика 
- 
			Музыка 
- 
			Право 
- 
			Беларуская мова 
- 
			Французский язык 
- 
			Немецкий язык 
- 
			МХК 
- 
			ОБЖ 
- 
			Психология 
- 
			Физкультура и спорт 
- 
			Астрономия 
- 
			Кыргыз тили 
- 
			Оʻzbek tili 
 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			 
			