Вопрос задан 29.04.2019 в 12:58. Предмет История. Спрашивает Гудкова Ольга.

Железные орудия были лучше потомучто долго держались а медная руда была мягче чем железо

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бердекенова Айсулу.
И ещё медный меч делали толстым и коротким
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Железные орудия были лучше, потому что долго держались, а медная руда была мягче, чем железо.

Железные орудия были предпочтительными по сравнению с медными орудиями по нескольким причинам. Во-первых, железо является более прочным материалом, чем медь. Это означает, что железные орудия могли выдерживать большее напряжение и использоваться в более интенсивных условиях. Медь, с другой стороны, была более мягким материалом и склонна к деформации и износу.

Кроме того, железо имеет более высокую температуру плавления, чем медь, что делает его более устойчивым к высоким температурам, таким как те, которые могут возникнуть во время боя или при использовании орудий. Это позволяло железным орудиям сохранять свою форму и функциональность даже при повышенных температурах.

Кроме того, железо было более доступным и распространенным материалом, чем медь. Железная руда была широко распространена и добывалась в больших количествах, что делало железо более доступным для производства орудий Медная руда, с другой стороны, была менее распространена и требовала более сложных процессов обработки для получения меди.

Таким образом, железные орудия были предпочтительными по сравнению с медными орудиями из-за своей прочности, устойчивости к высоким температурам и доступности материала.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос