Question

Опричнина ивана грозного с хорошей стороны

Answer 1

- Отсутствовал аппарат управления, не существовало постоянной армии. Необходимо было привести архаичное законодательство в соответствие с новыми условиями. Все это следовало исправлять под постоянной угрозой войны с сильными соседями: Казанским и Крымским ханствами, Великим княжеством Литовским.
- И, наконец, главное: верховная власть не обладала сословием верных и преданных престолу людей, имеющих опыт государственного правления. Решение этих проблем требовало колоссальных усилий, поэтому несложно понять, что некоторые вопросы правитель не смог разрешить правильным путем. 

В 25-летней Ливонской войне Россия потеряла старинные русские крепости у Финского залива – Ям, Копорье, Ивангород.
- Лучшая боеспособная часто войск была перемолота на полях сражениях. 
-Страна была доведена до страшного разорения. 
+Однако ту войну нельзя назвать неудачной. Известно, какое значение имела Пруссия для продвижения германцев на восток. Названная также по имени племени пруссов, издревле живших там и совершенно истребленными германскими феодалами, она была плацдармом в тылу славянских и прибалтийских народов. Мы вправе предположить, что не будь сокрушен русскими войсками Ливонский орден, Ливония могла бы стать подобием Пруссии. Коренное население – латыши и эстонцы, – в конце концов, были бы истреблены германскими господами, как и пруссы. Германские короли, кайзеры, а потом и Гитлер имели бы еще одну мощную базу для агрессии. 

-За 2 десятилетия произвола, творимого Иваном Грозным, его поданные настолько отвыкли от правильного суда, настолько разучились соотносить вину преступника и тяжесть положенной ему по закону карой, что теперь угроза самых жестоких наказаний не могла воспрепятствовать заметному росту преступности. Попытки правителей решить все эти проблемы были тщетны, и впоследствии 
-Россия перешла к более сильному кризису, поставившему ее на грань гибели в Смутное время. 

+Но немаловажно отметить, что если мы посмотрим из нашего времени на события, предшествовавшие Ливонской войне, - на присоединение к Русскому государству Казанского и Астраханского ханств, то увидим, что помимо соперничества царей и ханов, помимо сражений, в которых гибли воины, мы увидим важнейший факт нашей истории: рост национального состава Русского государства. И до этого в нашем государстве жили не одни русские. Жили еще карелы, саамы, вепсы, ненцы, коми. И вот к этому числу прибавились татары, башкиры, чуваши, мордва, кумыки, нордайцы, кабардинцы. Зарождалось сообщество различных народов, начиналось их объединение и сближение. 

Answer 2

The Oprichnina of Ivan the Terrible from a Positive Perspective

The Oprichnina was a controversial policy implemented by Ivan the Terrible, the Tsar of Russia, during his reign from 1547 to 1584. While the Oprichnina is generally viewed as a dark and oppressive period in Russian history, some argue that it had positive aspects as well. Let's explore the Oprichnina of Ivan the Terrible from a positive perspective.

1. Centralization of Power and Strengthening of the State One of the positive aspects of the Oprichnina was its aim to centralize power and strengthen the state. Ivan the Terrible believed that the existing system of governance was weak and corrupt, and he sought to consolidate power in his own hands to ensure stability and effective rule. The establishment of the Oprichnina allowed Ivan to create a separate administrative and military structure that was directly under his control, enabling him to exert his authority more efficiently.

2. Suppression of Corruption and Lawlessness Another perceived benefit of the Oprichnina was its attempt to suppress corruption and lawlessness within the Russian state. Ivan the Terrible believed that the existing nobility and boyar class were corrupt and disloyal, and he sought to replace them with a more loyal and disciplined group of supporters. The Oprichniki, the members of Ivan's personal guard, were tasked with enforcing law and order and combating corruption. This led to a temporary reduction in corruption and a sense of discipline within the state.

3. Expansion of Territory and Defense of the Realm During the Oprichnina, Ivan the Terrible also focused on expanding Russian territory and defending the realm against external threats. He launched military campaigns against neighboring territories, such as Kazan and Astrakhan, and successfully incorporated them into the Russian state. These conquests not only expanded the borders of Russia but also strengthened its position as a regional power.

4. Promotion of Trade and Economic Development Despite the turmoil caused by the Oprichnina, Ivan the Terrible also made efforts to promote trade and economic development. He established new trade routes, encouraged foreign merchants to settle in Russia, and introduced economic reforms aimed at stimulating commerce and industry. These measures contributed to the growth of the Russian economy and increased trade with other countries.

It is important to note that while there are arguments for the positive aspects of the Oprichnina, it was also marked by widespread terror, persecution, and the loss of many innocent lives. The negative consequences of this policy cannot be overlooked, and it remains a highly controversial period in Russian history.

In conclusion, the Oprichnina of Ivan the Terrible can be viewed from a positive perspective in terms of centralizing power, suppressing corruption, expanding territory, and promoting trade and economic development. However, it is crucial to acknowledge the negative aspects and the suffering caused during this period.

I hope this provides you with a balanced understanding of the Oprichnina of Ivan the Terrible. Let me know if there's anything else I can assist you with!