Вопрос задан 28.04.2019 в 10:44. Предмет История. Спрашивает Комлева Алина.

Сравнительный анализ программ П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева ПОЖАЛУЙСТА!!! СРОЧНО НУЖНО!!! ЗАРАНЕЕ

СПАСИБО!!!!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Бразгун Алеся.
«РУ́ССКАЯ ПРА́ВДА» П. И. Пестеля, проект конституции для России. Принята в качестве программного документа Южным обществом декабристов; по их планам, должна была действовать сразу после революции как основной закон, регламентирующий деятельность Временного правительства по преобразованию страны. Пестель работал над «Русской Правдой» с 1821, ко времени его ареста 13 декабря 1825 она еще не была закончена. Перед арестом Пестель успел спрятать рукопись: он передал ее братьям Крюковым, а те зарыли в землю. В ходе следствия над декабристами был предпринят ее поиск, в результате которого документ был найден.
Работая над «Русской правдой» , Пестель изучил огромное количество исторической, политической и юридической литературы, особенно широко им были использованы тексты английской и американской конституций. Название конституционного проекта, как и ряд вводившихся им наименований верховных органов власти, указывали на преемственность русской демократической традиции, по мнению декабристов, восходящей к вечевому строю Древней Руси.
Россия объявлялась РЕСПУБЛИКОЙ, крепостное право уничтожалось, провозглашалось равенство всех сословий перед законом. Верховным законодательным органом становилось Народное вече (однопалатный парламент из народных представителей, избранных на 5 лет, каждый год одна пятая их часть переизбиралась, председатель выбирался ежегодно из числа членов вече) . Народное вече избирало орган исполнительной власти — Державную думу из пяти членов с пятилетними полномочиями (ежегодно один из них выбывал ввиду истечения срока и заменялся новым) . Предполагался и орган «блюстительной» власти — Верховный собор из 120 пожизненных членов. «Русская правда» гарантировала основные демократические свободы, избирательное право не ограничивалось имущественным или образовательным цензами (хотя женщины его не имели) ; все народы России пользовались равными правами, но должны были со временем слиться в единый народ русский. Пестель был противником федерализма и мыслил Россию унитарным, сильно централизованным государством со столицей в Нижнем Новгороде. Границы Российской республики должны были раздвинуться до своих «естественных пределов» .
«Русская правда» предлагала оригинальное решение аграрного вопроса: вся земля в стране делилась пополам. Одна половина являлась неотчуждаемой общественной собственностью, не подлежала купле и продаже и служила для наделения крестьян (по типу русской общины) , вторая половина оставалась в частной собственности. Максимальный размер частного землевладения жестко лимитировался, избыточные помещичьи земли конфисковывались с частичной денежной компенсацией. Пестель считал, что земли первой категории нужны для производства «необходимого продукта» , второй — для создания «изобилия» .

Конституция Н. Муравьёва
Проект устройства Русского государства, разработанный декабристом Н. М. Муравьевым в 1821—25. Предполагалось установить конституционную монархию, равенство всех граждан перед законом, свободу слова, печати, вероисповеданий. Для избирателей в законодательный орган предусматривался высокий имущественный ценз. Крепостное право отменялось, но земли помещиков оставались неприкосновенными, крестьянам же при освобождении отводилось до 2 десятин пахотной земли на двор. Проект не был принят в качестве программного документа, но пользовался среди декабристов большой известностью.
Смотрите еще:
http://www.neuch.ru/referat/641.html
http://referatplus.ru/pravo/rkonsproekt.php
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Сравнительный анализ программ П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева

П.И. Пестель и Н.М. Муравьев были выдающимися русскими мыслителями и политическими деятелями, которые разработали свои программы для реформирования России. В данном сравнительном анализе мы рассмотрим основные аспекты и различия между программами П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева.

Программа П.И. Пестеля: - П.И. Пестель был одним из основателей и лидеров Декабристского движения в России. - Его программа была представлена в "Русском вестнике" в 1829 году. - Основные идеи программы Пестеля включали: - Установление конституционной монархии в России. - Разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. - Введение гражданских свобод и прав, таких как свобода слова, собраний и прессы. - Реформа земельных отношений и отмена крепостного права. - Развитие образования и науки. - Программа Пестеля была ориентирована на создание справедливого и свободного общества, основанного на принципах правового государства и гражданских свобод.

Программа Н.М. Муравьева: - Н.М. Муравьев был русским государственным деятелем и историком. - Его программа была представлена в работе "Очерк политической истории России" в 1856 году. - Основные идеи программы Муравьева включали: - Поддержку авторитарной монархии и централизованного государственного управления. - Укрепление роли государства в экономике и обществе. - Поддержку национальной идеи и единства России. - Развитие промышленности и сельского хозяйства. - Укрепление обороноспособности страны. - Программа Муравьева была ориентирована на укрепление государственной власти и национальных интересов России.

Сравнение программ: - Обе программы имели целью реформирование России, но с разными подходами и идеями. - Программа Пестеля была ориентирована на создание свободного и справедливого общества, основанного на принципах правового государства и гражданских свобод. - Программа Муравьева, напротив, поддерживала авторитарную монархию и централизованное государственное управление. - Важным аспектом программы Пестеля было разделение властей и введение гражданских свобод и прав, в то время как программа Муравьева подчеркивала роль государства в экономике и обществе. - Обе программы также обращали внимание на развитие экономики и обороноспособности страны, но с разными акцентами.

Заключение: - Программы П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева представляют разные подходы к реформированию России. - Программа Пестеля ориентировалась на создание свободного и справедливого общества, основанного на принципах правового государства и гражданских свобод. - Программа Муравьева, напротив, поддерживала авторитарную монархию и централизованное государственное управление. - Обе программы имели свои уникальные идеи и цели, и их сравнительный анализ позволяет лучше понять различные подходы к реформированию России в разные исторические периоды.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос