Вопрос задан 28.04.2019 в 02:31. Предмет История. Спрашивает Попазов Максим.

Что в легенде об основании Карфагена исторически правдоподобно, а что, скорее всего, вымысел?

Почему вы так думаете?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Русаков Николай.

В легенде об основании Карфагена на африканском побережье исторически правдоподобно то, что брат Тир с сестрой Элиссой, действительно, не поделили власть и все время боролись за нее между собой. Тир, естественно, оказался сильнее, а сестре пришлось искать себе новую родину. Именно тогда, плывя на кораблях со своими жрецами и подданными, она и облюбовала новое место, будущий Карфаген.

Вымысел легенды в том, что вождь местных племен ливийцев, разрешил ей занять столько земли, сколько может покрыть бычья шкура. Якобы, Элисса не растерялась и велела своим помощникам разрезать шкуру на тонкие полоски, связать их между собой и опоясать кожаным шнуром большой участок. Карфаген очень большой город, столько шкуры у нее не могло быть. Это просто красивая легенда.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Легенда об основании Карфагена содержит как исторически правдоподобные элементы, так и скорее всего вымышленные детали. Исторически правдоподобным является факт основания города Финикийскими колонистами в 814 году до н.э. Это подтверждается археологическими находками и историческими источниками.

Однако, в легенде также содержатся элементы, которые скорее всего являются вымыслом. Например, легенда утверждает, что основательницей Карфагена была принцесса Дидона, бежавшая из Финикии после убийства своего мужа. Этот аспект скорее всего является мифологическим элементом, придуманным для создания увлекательной истории основания города.

Я так думаю, потому что исторические источники и археологические данные не подтверждают существование принцессы Дидоны или ее роли в основании Карфагена. Кроме того, мифологические элементы часто встречаются в легендах об основании древних городов, поэтому вероятно, что история о Дидоне является вымыслом.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос