Question

Ответьте на вопрос, сформулированный Н.И. Костомаровым: «Царь Иван (Грозный) рубил головы, топил, жёг огнём своих ближайших слуг: народ не роптал. Не заявлял ужаса и неудовольствия при виде множества казней, совершаемых часто всенародно. По этим признакам нельзя ли заключить, что царь Иван делал народу угоднее?»

Answer 1

Хлеба и зрелищ! Закон известный ещё римским императорам. Плебс - это не мрамор сената, а песок Коллизея (Нерон). 
Иван Грозный деспотичный монарх который казнил всех без разбора, руководствуясь всего лишь своей недальновидностью и параноидальными приступами. Народ был не образован, и, уж никак, не имел понятия о политичности и державоустроистве, поэтому "шоу" устраиваемые И.Грозным были как проявление "заботы" о государстве и народе. И если случайно казнённый "приступник" был благом для народа, то сотни убиенных действительных слуг государя было горе, впрочем, не сильно заметным для простого народа, ибо последний был всегда не справедливо беден. Подобная политика всегда велась царями, президентами, секретарями ЦК и прочими у всех славянских народах. 

Answer 2

Н.И. Костомаров и Царь Иван Грозный

Н.И. Костомаров высказал предположение о том, что царь Иван Грозный делал народу угоднее, несмотря на жестокие и кровавые деяния, совершенные им. Он указывал на то, что народ не роптал и не заявлял ужаса или неудовольствия при виде множества казней, совершаемых часто в общественных местах. Однако, это утверждение вызывает много дискуссий и различные точки зрения.

Царь Иван Грозный и его действия

Царь Иван IV, также известный как Иван Грозный, был правителем Русского царства в XVI веке. Его правление было отмечено жестокостью и репрессиями, включая казни, топление, и другие формы насилия над его ближайшими слугами и оппонентами.

Позиция Н.И. Костомарова

Н.И. Костомаров предположил, что несмотря на жестокие деяния царя Ивана Грозного, народ не проявлял ужаса или неудовольствия при виде множества казней, совершаемых часто в общественных местах. Он сделал вывод, что по этим признакам можно заключить, что царь Иван делал народу угоднее.

Дискуссии вокруг этого утверждения

Однако, это утверждение вызывает много дискуссий. Многие историки и исследователи считают, что отсутствие открытого протеста населения не означает одобрения или удовлетворения. Они указывают на то, что страх и репрессии могли подавить выражение неудовольствия, а также на то, что общественное мнение могло быть подавлено цензурой и контролем.

Заключение

Таким образом, утверждение Н.И. Костомарова о том, что царь Иван Грозный делал народу угоднее, вызывает много дискуссий и различные точки зрения. Несмотря на отсутствие открытого протеста населения, это утверждение требует более глубокого анализа и контекстуализации исторических событий и обстоятельств времени правления царя Ивана Грозного.