Question

Попытайся описать мысли и чувства двух советских военнопленных, один из которых соглашается идти во "власовскую армию", а другой-отказывается.Дай названия поступку...

Answer 1

Если разбирать мысли двух людей, то конечно тот кто отказался - герой. Но и второго человека который согласился трусом называть просто не правильно. Многие люди соглашались не из-за чувства страха, а из-за чувства потери веры в Родину, в правительство и в надежду. Человек ломался под гнетом всех этих переживаний и соглашался. Это люди закрытые в этих обстоятельствах.

Answer 2

Советские военнопленные, находясь в трудных условиях во время Второй мировой войны, стояли перед сложным выбором - присоединиться к так называемой "власовской армии" или остаться верными своим принципам и отказаться от сотрудничества с врагом.

Первый военнопленный, который соглашается идти в "власовскую армию", может быть назван поступком предательства. Он решает предать свою родину и присоединиться к силам, сражающимся против своей собственной армии. Его решение может быть обусловлено различными факторами - страхом перед наказанием, надеждой на лучшую жизнь, обещаниями более высокого статуса или возможностью спастись от военного конфликта. Однако, его поступок навсегда останется пятном на его совести, так как он предает своих товарищей и участвует в борьбе против своей собственной страны.

Второй военнопленный, который отказывается присоединиться к "власовской армии", может быть назван поступком преданности. Он остается верным своим убеждениям и отказывается сотрудничать с врагом. Его решение может быть обусловлено глубоким патриотизмом, верой в правильность своей страны, принципиальностью или этическими убеждениями. Он осознает, что присоединение к "власовской армии" означает сотрудничество с оккупантами и предательство своих товарищей. Возможно, он принимает решение, основываясь на своем чувстве долга и ответственности перед своей родиной.

Военнопленные, сделавшие разные выборы, испытывают смешанные чувства и мысли. Тот, кто присоединился к "власовской армии", может испытывать страх, обиду и чувство вины за предательство своей страны и товарищей. Он может столкнуться с неприятием со стороны своих бывших сокурсников и семьи. В то же время, он может надеяться на лучшую жизнь и защиту от наказания со стороны оккупантов.

Второй военнопленный, который отказался от сотрудничества с оккупантами, может испытывать гордость и уверенность в правильности своего решения. Он может быть готов к тяжелым испытаниям и наказаниям со стороны оккупантов, но он сохраняет свою честь и верность своим принципам. Он может испытывать горечь и грусть по поводу судьбы своих товарищей, которые решили присоединиться к "власовской армии". Он может чувствовать себя одиноким и изолированным, но в то же время он остается верным своим принципам и своей стране.

В целом, эти два поступка предательства и преданности отражают сложность и моральные дилеммы, с которыми сталкивались советские военнопленные во время Второй мировой войны. Их выборы и решения имели серьезные последствия для их судьбы и жизни, но в конечном итоге они определяли их верность и честь.