Question

Отношения Руси с Крымом и Казанью при правителе Василье |||.

Answer 1

Оттоманская Турция, сформировавшаяся на руинах Византийской империи, во второй половине XV и первой половине XVI веков являлась самым могущественным государством в регионе, который традиционно называют Ближним Востоком. Она контролировала Малую Азию и Балканы и представляла серьезную опасность для Италии, Австрии, Венгрии, Валахии, Молдавии и Польши. После Крымской кампании 1475 г. оттоманские султаны получили возможность следить и частично управлять политикой крымских ханов (теперь их вассалов). Москва вынуждена была теперь считаться с Турцией, поскольку в дипломатической системе Ивана III Крыму отводилась значительная роль.

Период правления султана Мухаммеда II Завоевателя (1451-81 гг.) характеризовался активной экспансией и яростной агрессивностью Оттоманской империи. Напротив, правление сына и преемника Мухаммеда, Баязеда II «Святого Султана» (1481-1512), было периодом относительного покоя и закрепления достигнутых ранее успехов. В своих «Рассуждениях...» Никколо Макиавелли, современник Баязеда, упоминает его в качестве примера, подтверждающего тезис о том, что «если одаренному и воинственному правителю наследует слабый, то последний может определенное время поддерживать себя; но если и его преемник слаб, тогда последний не сможет сохранить свое государство». Макиавелли говорит, что Баязед, «хотя и предпочитал мир войне, все-таки мог наслаждаться плодами трудов своего отца Мухаммеда, раздавившего, подобно Давиду, своих соседей, и оставившего ему прочное государство, которое Баязед легко мог сохранить при помощи искусства поддерживать мир».129 (Преемники Баязеда – его сын Селим Ужасный и внук Сулейман Великолепный – продолжили воинственную политику Мухаммеда II.) Баязед был философом на троне, приверженцем суфизма, больше любившим религиозные размышления, чем ратные подвиги.130

Несмотря на миролюбивый нрав султана Баязеда, в его правление Турция значительно укрепила свои позиции в районе Черного моря. В 1484 г. турки захватили Килию в дельте Дуная и Аккерман (Белгород) в устье Днестра.131 Тогда же в северо-восточной оконечности Черного моря они заняли Таманский полуостров (древняя Тмутаракань) и подчинили себе черкесов.132 Вслед за этим они установили полный контроль над всем Черным морем, по которому вскоре запретили плавание всем иностранным судам. Была сформулирована особая турецкая доктрина, по которой Черное море являлось «девственным» и не должно было оскверняться христианскими кораблями. Только в 1774 г. во время правления Екатерины II, турок наконец заставили отказаться от тотального господства на Черном море.

В своем письме к гражданам Рагузы от 2 августа 1484 г. Баязед назвал Килию ключом к воротам в Молдавию и Венгрию, а Аккерман – ключом к воротам в Польшу, Русь и Татарию.133

Что же касается политики Ивана III, то турки теперь имели возможность пристально следить за обменом посольствами между Москвой, с одной стороны, и Молдавией и Венгрией, с другой. В 1482 г. венгерский посол прибыл в Москву для обсуждения совместных действий против короля Казимира. Иван III был рад удобному случаю упрочить позиции Москвы на западе и послал одного из своих лучших дипломатов, Федора Курицына, в Венгрию для заключения союза с королем Матвеем Корвином. Иван III также весьма желал установить дружественные отношения с воеводой Стефаном Молдавским (Волошским). В 1482 г. Иван и Стефан договорились о браке дочери Стефана Елены и сына Ивана III Ивана Молодого. Свадьба состоялась в Москве 1 января 1483 г. Следует отметить, что мать Елены была дочерью князя Олелько Киевского и, таким образом, сестрой князя Михаила Олельковича, казненного Казимиром в 1481 г.

Answer 2

Ру́сско-каза́нские во́йны — серия войн, происходивших между Казанским ханством и русскими княжествами, а позднее Русским государством в 1437—1552 годах.

До нашего времени сохранилось очень мало собственно казанских исторических источников, и историю ханства изучают в основном опираясь на иностранные или в большинстве своем русские источники. Причина этого заключается в том, что погибли основные источники - государственные архивы Казанского ханства. Русских историков история Казанского ханства интересовала лишь как материал для изучения продвижения русского племени на восток. При этом надо отметить, что они преимущественно уделяли внимание последнему моменту борьбы - завоеванию края, в особенности - победоносной осаде Казани, но оставили почти без внимания те постепенные стадии, через которые проходил процесс поглощения одного государства другим.[1] По мнению историка М. Г. Худякова, общим недостатком данной концепции является тенденциозность, отводящая Казанскому ханству пассивную роль и проникнутая сильной патриотической позицией, которая доводит изложение фактов до карикатурного искажения[2].

Answer 3

Отношения Руси с Крымом и Казанью при правителе Василье III можно охарактеризовать как сложные и изменчивые.

Крымская ханская держава на протяжении многих веков была важным игроком в политической арене Восточной Европы. Василь III, правитель Московского государства с 1505 по 1533 год, столкнулся с различными вызовами и проблемами в отношениях с Крымом.

Во-первых, Василь III столкнулся с активными военными действиями со стороны Крыма. Крымские ханы часто организовывали набеги на территорию Руси, осуществляли разбои и похищения людей в плен. Это ставило Московское государство в трудное положение и требовало принятия мер для защиты своих границ.

Во-вторых, Василь III также стремился укрепить свое влияние в регионе и расширить границы Московского государства за счет Крыма. В 1513 году он предпринял военную кампанию против Крыма, но эта попытка завоевания не увенчалась успехом.

Следующей важной темой в отношениях Руси с Крымом при Василье III было взаимодействие на торговом и экономическом уровне. Крым был важным торговым партнером для Московского государства, и обмен товарами и услугами между двуми регионами был активным. Однако, нередко возникали споры и конфликты в отношении торговых сделок и таможенных пошлин.

Отношения Руси с Казанью также имели свои особенности при правлении Василья III. Казанское ханство было сильным и процветающим государством, и Русь стремилась установить контроль над этим регионом. Василь III провел несколько военных кампаний против Казани, в результате которых город был захвачен в 1552 году.

Однако, несмотря на военные успехи, отношения Руси с Казанью были сложными и включали множество проблем. Религиозные и этнические различия между православными русскими и мусульманскими татарами создавали напряженность в общении и взаимодействии.

В целом, отношения Руси с Крымом и Казанью при Василье III были характеризованы военными столкновениями, политическими амбициями и экономическими взаимодействиями. Это был период в истории Руси, когда страна стремилась расширить свои границы и укрепить свое влияние в регионе.