Вопрос задан 28.02.2019 в 05:54. Предмет История. Спрашивает Цибаняк Ярослав.

26+13 баллов! Помогите с историей пожалуйста! параграф 12 вопрос 1. Один из лидеров меньшевиков Н.

Н. Суханов так оценивал уход меньшевиков и эсеров со II съезда Советов: «Итак, дело было сделано. Мы ушли неизвестно куда и зачем, разорвав с Советом, смешав себя с элементами контрреволюции, дискредитировав и унизив себя в глазах масс, подорвав все будущее своей организации и своих принципов. Этого мало: мы ушли, совершенно развязав руки большевикам, сделав их полномочными господами всего положения, уступив им целиком всю арену революции». Согласны ли вы с этой оценкой?Почему? Заранее спасибо!
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ласынов Салават.
Согласен, после ухода хоть какой то оппозиции против большевиков, у них окончательно были развязаны руки, никто не препятствовал их действиям.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Оценка Н. Н. Суханова относительно ухода меньшевиков и эсеров с II съезда Советов имеет свои особенности и подходит к определению событий в контексте революционных событий в России 1917 года.

Суханов выражает крайне негативное отношение к уходу меньшевиков и эсеров, описывая его как разрыв с Советом, смешивание с элементами контрреволюции, дискредитацию и унижение перед массами, а также подрыв будущего своей организации и принципов. Он также утверждает, что этот уход оставил большевикам полные властные полномочия и сделал их "господами всего положения".

Согласиться или не согласиться с этой оценкой можно рассматривать с разных точек зрения. Во-первых, стоит помнить, что Суханов был меньшевиком, и его оценка может быть смещена в сторону негодования и разочарования в действиях собственной партии. Он видит уход как ошибку, приведшую к дестабилизации ситуации и усилению влияния большевиков.

С другой стороны, можно утверждать, что уход меньшевиков и эсеров был вызван определенными обстоятельствами и противоречиями внутри коалиции. Возможно, они видели невозможность сохранения своих принципов и целей при участии в общей управленческой структуре. Можно также рассмотреть их уход как попытку сохранить собственную независимость и чистоту идеалов в условиях нарастающего внутреннего и внешнего давления.

Таким образом, оценка Суханова представляет собой одну из точек зрения на события того времени. Чтобы выразить свое мнение по этому вопросу, важно рассмотреть множество факторов, влиявших на решение меньшевиков и эсеров уйти с II съезда Советов, и сбалансировать различные точки зрения на этот вопрос.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос