Вопрос задан 27.02.2019 в 03:37. Предмет История. Спрашивает Смыкова Рената.

В чем противоречивость Сталинской конституции 1936г ?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Габбасов Радмир.
Когда много законов, то их трудно запоминать.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Сталинская конституция 1936 года была противоречивой в том, что она провозглашала широкие права и свободы граждан, но на практике они были нарушены или не реализованы. Например:

- Конституция гарантировала всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании, но фактически выборы были фальсифицированы, а кандидаты представляли только одну партию - ВКП(б) . - Конституция запрещала любые формы эксплуатации и устанавливала социалистическую собственность на средства производства, но в реальности существовали различные формы неравенства и дискриминации, такие как кулачество, расовая сегрегация, привилегии номенклатуры и т.д. . - Конституция обеспечивала свободу слова, печати, собраний, демонстраций и объединений, но на деле эти свободы были подавлены цензурой, пропагандой, репрессиями и террором . - Конституция признавала право национальных республик на свободное выход из состава СССР, но в действительности это право было лишь формальным, так как все решения принимались централизованно и без учета интересов народов .

Таким образом, Сталинская конституция 1936 года была не столько юридическим актом, сколько политическим манифестом, который отражал идеологию и цели советского руководства, но не соответствовал реальной ситуации в стране.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос