Вопрос задан 25.02.2019 в 23:27. Предмет История. Спрашивает Хрищанович Арина.

Сочинение эссе" Считаете ли вы правление Екатерины ||, Золотым. Почему?"

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Gnatishak Vitalik.
Да, т.к именно благодаря ее реформам, сложился порядок правления в стране *указывай события*:Экономическая реформа,РЕФОРМА ПРОСВЕЩЕНИЯ, Открытие учебных заведений, Расширение границ страны, Жалованная грамота дворянству,городам.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Вопрос: Ответьте подробно. Сочинение эссе "Считаете ли вы правление Екатерины II, Золотым. Почему?"

Эссе: Оценка правления Екатерины II

Екатерина II, известная как Екатерина Великая, была одной из самых влиятельных и успешных монархов Российской империи. Ее правление, продолжавшееся с 1762 по 1796 год, оставило глубокий след в истории России. Мнения о том, было ли ее правление "Золотым", расходятся. В данном эссе я рассмотрю аргументы как за, так и против этого утверждения.

Сторонники того, что правление Екатерины II было "Золотым", указывают на ее внутренние реформы и внешнюю политику. Екатерина II провела ряд важных реформ, направленных на укрепление государства и совершенствование жизни населения. Она осуществила реформы в области образования, правосудия, администрации и армии. Ее усилия по модернизации государства привели к существенному развитию науки и культуры. Кроме того, она провела политику государственного расширения, успешно завоевав новые территории и укрепив позиции России на международной арене.

Однако, противники утверждают, что правление Екатерины II было далеко от "Золотого". Они указывают на проблемы и недостатки, существовавшие во время ее правления. Некоторые критики обвиняют Екатерину II в жестокости и репрессиях, особенно в отношении крестьян и казачества. Они также критикуют ее авторитарный стиль правления и недостаточное внимание к социальным проблемам в стране.

В моем личном мнении, правление Екатерины II можно характеризовать как "Золотое" с определенными оговорками. Ее реформы и внешняя политика действительно принесли России много благополучия и привели к значительному развитию страны. Однако, необходимо признать, что были и проблемы, которые не были полностью решены. История никогда не бывает идеальной, и правление Екатерины II не является исключением.

В заключение, правление Екатерины II оказало глубокое влияние на Российскую империю и ее народ. Оно было сопряжено с рядом значимых достижений, но также имело свои недостатки. Оценка правления Екатерины II как "Золотого" или нет остается предметом дискуссии и зависит от индивидуального взгляда на историю и политику.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос