Question

Почему тимур не окружил такой богатый город, как самардкан , мощной каменной стеной, а ограничился валом и рвами?

Answer 1

    В 1370 году при поддержке высшего духовенства и городской знати Тимур сумел устранить своего главного и очень опасного соперника Хусейна. Захватив власть в городе, Тимур немедленно провозгласил себя единоличным правителем Мавераннахра, а Самарканд объявил своей столицей. Правда, в то время Тимур не решился титуловать себя ханом и взялся править государством от имени какого-то никому неизвестного "потомка" Чингизхана, который и числился официальным государем, но фактическ и отныне власть над страной принадлежала Тимуру.

      С этого времени и начинается стремительное возвышение "Железного хромца".

      Тимур, или Тимурленг, в русской летописи Тамерлан, родился 9 апреля 1336 года, в селении Ходжа Улгар, близ современного Шахрисябза, в семье бека из тюрко-монгольского племени барлас. Тимур ловко использовал распри между ф еодалами, стремился привлечь на свою сторону могущественных лиц из феодальной знати, из среды крупных торговцев и особенно духовенства, к поддержке которого он часто прибегал в далеко идущих политических целях.

      Современники характеризуют Тимура как человека, обладавшего мужеством, жестокостью, природным умом, организаторскими и военными способностями.

      Ведя беспрерывные кровавые эахватнические войны в течение 35 лет, Тимур сумел создать громадную империю, простиравшуюся от Волги до Ганга, от Тянь-Шаня до Босфора. Богатейшие страны Востока, в том числе Иран и Индия, сдел ались добычей жестокого завоевателя. Крупнейшие цветущие города были сравнены с землей. Погиб и богатый, густонаселенный центр Хорезма - Ургенч.

      После трех походов (1389,1391,1394-1395 гг.) под ударами Тимура пала могущественная Золотая Орда. Столицу ее Сарай-Берке Тимур разгромил и сжег.

      В 1397-1398 годах Тимур совершил опустошительный поход в Северную Индию. В 1399 году он вторгся в Закавказье и опустошил Грузию, в 1401 году - Сирию. В 1400 году Тимур начал войну в Малой Азии с турецким султанатом. В бит ве при Анкаре, в которой с каждой стороны действовало более 200 тысяч воинов, он разгромил турецкую армию и захватил в плен самого султана Баязида. Египет признал власть Тимура без сопротивления.

       "...Политика Тимура, - писал в своих "Хронологических выписках" Карл Маркс,- заключалась в том, чтобы тысячами истязать, вырезывать, истреблять женщин, детей, мужчин, юношей и таким образом всюду наводить ужас".

      Вместе с тем К. Маркс отмечает, что "Тимур дал своему царству государственное устройство и законы, представляющие большой контраст с теми зверствами и дикими разрушениями, которые по его приказам совершали татарские орды" .

      Столицей своего государства Тимур сделал Самарканд. По приказу грозного повелителя сюда из завоеванных стран переселяли насильно тысячи умелых ремесленников, разрушали без возмещения убытков целые кварталы, оставляя без к рова бедняков, ранее ютившихся в районе строительства. Жестокими, беспощадными мерами Тимур ускорил превращение Самарканда в крупный город, желая всячески выпятить первенствующее значение своей столицы среди самых знаменитых городов средневекового мира.

Answer 2

The Reason Timur Did Not Surround the City of Samarkand with a Stone Wall

Timur, also known as Tamerlane, was a 14th-century conqueror and founder of the Timurid Empire. He is known for his military campaigns and the establishment of Samarkand as his capital. While it is true that Timur did not surround the city of Samarkand with a stone wall, opting instead for a rampart and moat, the exact reasons for this decision are not explicitly mentioned in the search results. However, we can speculate on a few possible reasons based on historical context and the nature of Timur's military strategies.

1. Speed and Efficiency: Timur was known for his swift military campaigns and the ability to conquer vast territories in a short period. Building a stone wall around a city would have required significant time, resources, and manpower. By opting for a rampart and moat, Timur could quickly establish defensive measures and move on to his next conquests.

2. Flexibility and Mobility: Timur's military strategy relied heavily on mobility and flexibility. By not constructing a stone wall, he could easily move his forces in and out of the city as needed. This allowed him to respond quickly to any threats or opportunities that arose during his campaigns.

3. Symbolic Significance: Timur was known for his grand architectural projects, such as the construction of the Registan Square in Samarkand. It is possible that he wanted to showcase his power and wealth through monumental structures rather than a defensive wall. By focusing on the construction of palaces, mosques, and other grand buildings, Timur could leave a lasting legacy and demonstrate his dominance over the city in a more visible and impressive way.

It is important to note that these are speculative reasons based on historical context and the nature of Timur's military strategies. Without specific historical records or accounts from that time, it is difficult to determine the exact reasons for Timur's decision.