Question

Сравните суд в Древней Спарте и Афинах

Answer 1

Процесс формирования полиса растянулся в общей сложности на полтысячелетия. Не менее длительным был и период распада этого организма. Таким образом, история полиса по сути и являет собой историю всей античности. И хотя полису предшествовали определенные старые общественные структуры, а его распад вызвал к жизни новые - все они так или иначе имели либо своим конечным результатом, либо исходной точкой все тот же полис.

Формирование полиса было результатом длительного развития греческой цивилизации, и истоки этого феномена следует искать в глубокой древности - еще в крито-микенской эпохе. Корни полисного строя исследователи находят в исходной социальной ячейке древности – сельской общине и в главном принципе ее развития на западе - взаимодействии общинного и частновладельческого начал. Рациональным импульсом последующего оформления этой общины была эпическая мудрость, а носителями этого импульса стали представители старинной знати, уходящей корнями в героическое микенское время.

Период становления полиса охватывает две исторические эпохи в истории Древней Греции - гомеровскую и архаическую, то есть время с XI до конца VI в. до н. э. При изучении процессов, происходивших в это время важно иметь в виду, что основы греческой цивилизации и полисного строя складывались не из разложения "чистых" родовых отношений, как в почти всех предшествовавших обществах, но на более сложной основе, которая включала в себя как богатое крито-микенское наследие, так и новые достижения гомеровской эпохи, а также тот факт, что развитие греческого общества происходило на более продвинутом этапе всей человеческой цивилизации.

Должно подойти на такой же вопрос отвечал 5 поставили...

Answer 2

Сравнение суда в Древней Спарте и Афинах

Судебные системы в Древней Спарте и Афинах имели некоторые сходства, но также существовали и значительные различия.

Суд в Древней Спарте: - В Спарте судебная система была основана на принципе коллективного решения. Судьи, называемые эфорами, были выбраны из числа граждан и служили в течение одного года. - Эфоры рассматривали дела и принимали решения вместе совместно с Советом старейшин, состоящим из 28 членов. - Важно отметить, что в Спарте судебная система была менее формализованной и законодательство было менее развитым по сравнению с Афинами. - В Спарте судебные процессы были более ориентированы на сохранение общественного порядка и поддержание силы и дисциплины в государстве.

Суд в Древних Афинах: - В Афинах судебная система была более развитой и формализованной. Суды состояли из гражданских и уголовных судов, а также судов для разрешения споров. - В Афинах судебные процессы были более индивидуализированными и основывались на принципе равенства перед законом. - Важным элементом судебной системы Афин был народный суд, состоящий из случайно выбранных граждан, которые служили в качестве присяжных заседателей. - В Афинах также существовала возможность обращения к апелляционным судам для пересмотра решений. - В отличие от Спарты, в Афинах судебная система была более ориентирована на защиту прав и свобод граждан.

Вывод: В целом, судебные системы в Древней Спарте и Афинах имели свои особенности и различия. В Спарте судебная система была менее формализованной и ориентирована на поддержание общественного порядка, в то время как в Афинах суды были более развитыми и ориентированы на защиту прав граждан и равенство перед законом.