Question

Сравните общие черты и различия в учениях Лютера и Кальвина сделайте выводы мы

Answer 1

Лютер и Кальвин признавали известную ценность земной жизни и практической деятельности, полезность некоторого светского знания. Невозможно отрицать индивидуалистическую тенденцию: признания права собственного решения, а значит – разума и воли человека (кальвинистская идея божественного избранничества и обязанности каждого проявить максимум энергии в своем "призвании").
На этом сходство заканчивается, и начинаются противоположности: христианство стремилось ограничить человеческую любознательность, тогда как гуманизм всячески стремился ее развить. Гуманисты были убеждены во всемогуществе человеческого разума, напротив, реформаторы вдохновлялись идеей всемогущества веры. "Пусть никто не думает, - писал Лютер, - что он может постичь веру разумом… . То, что говорит Христос, - истина, независимо от того, могу ли я или какой либо иной человек понять это".

Answer 2

исследуем вопрос о сравнении общих черт и различий в учениях Мартина Лютера и Жана Кальвина, а также о том, какие выводы мы можем сделать из этого сравнения.

Мартин Лютер и Жан Кальвин были двумя влиятельными реформаторами XVI века, чьи учения оказали огромное влияние на протестантское движение и христианство в целом. В их учениях можно найти как общие черты, так и различия.

Одной из общих черт в учениях Лютера и Кальвина является уверенность в том, что спасение человека возможно только благодаря вере в Бога и Его благодать. Оба реформатора отвергали идею о заслуженном спасении через дела и подчеркивали важность веры и благодати.

Однако, есть и некоторые различия в их учениях. Лютер сосредоточился на понятии "один лишь вера", утверждая, что спасение возможно только благодаря абсолютной вере в Бога и Его милость. Он подчеркивал, что человек не может достичь спасения через свои собственные усилия, а только через веру в Бога и Его благодать.

Кальвин, с другой стороны, развил понятие "предопределение", утверждая, что Бог избирает некоторых людей для спасения, а других - для проклятия. Он считал, что спасение предопределено Богом и не может быть достигнуто через человеческие усилия. Кальвин также подчеркивал необходимость моральной жизни и служения Богу.

Из сравнения учений Лютера и Кальвина можно сделать несколько выводов. Во-первых, оба реформатора подчеркивали важность веры и благодати в спасении. Во-вторых, Лютер и Кальвин различались в своих подходах к пониманию спасения, где Лютер склонялся к идее "одна лишь вера", а Кальвин - к понятию "предопределение". В-третьих, оба реформатора придавали важность моральной жизни и служению Богу.

Несмотря на различия в их учениях, Лютер и Кальвин играли огромную роль в развитии протестантизма и оказали значительное влияние на христианство. Их учения продолжают влиять на верующих по всему миру и привлекать внимание к вопросам веры, благодати и спасения.

Выводы из этого сравнения могут быть различными в зависимости от точки зрения и вероисповедания каждого отдельного человека. Однако, важно признать вклад Лютера и Кальвина в историю христианства и их влияние на множество верующих по всему миру.