Question

Почему начало правления Александра 1 и александра 2 восприняли с энтузиазмом и надеждами а николая 1 нет

Answer 1

+. А так же Николай был не прямым наследником. Но по официальному отказ от трона его старшего брата он стал императором. Проблема заключалась в том что мало кто знал про этот оф. документ поэтому и осуждали Николая в стремлении занять трон "не по очереди"

Answer 2

Начало правления Александра I и Александра II было воспринято с энтузиазмом и надеждами, в то время как правление Николая I не вызвало такой реакции у населения. Это можно объяснить несколькими факторами.

Во-первых, Александр I и Александр II были известны своими реформаторскими устремлениями и стремлением к модернизации России. Оба императора внесли значительные изменения в политическую, экономическую и социальную сферы страны. Александр I провел ряд реформ, таких как отмена крепостного права и создание городских самоуправлений, а Александр II осуществил реформу освобождения крестьян и провел серию других прогрессивных изменений.

Во-вторых, оба Александра были восприняты как императоры, которые пришли к власти после более консервативного и авторитарного правления. Александр I стал императором после правления своего брата Павла I, который был известен своей жестокостью и деспотизмом. Александр II, в свою очередь, унаследовал трон после своего отца Николая I, который также был известен своей авторитарной властью. Поэтому народ надеялся, что новые императоры привнесут больше свободы и реформ в страну.

Наконец, оба Александра были восприняты как императоры, которые могут изменить политическую систему и улучшить жизнь народа. Александр I и Александр II обещали больше свободы и права для граждан, а также более справедливое общество. Эти обещания вызвали энтузиазм и надежды у населения.

В отличие от этого, правление Николая I было известно своим консервативным характером и подавлением любых проявлений свободы и оппозиции. Николай I усилил полицейский контроль и цензуру, что вызвало недовольство и разочарование у населения. Кроме того, Николай I не проводил значительных реформ, которые были так необходимы для модернизации страны.

Таким образом, начало правления Александра I и Александра II было воспринято с энтузиазмом и надеждами из-за их реформаторских устремлений, противопоставляющихся консервативному правлению Николая I. Кроме того, оба Александра были восприняты как императоры, способные изменить политическую систему и улучшить жизнь народа.