Вопрос задан 21.02.2019 в 17:58. Предмет История. Спрашивает Заграйчук Денис.

Оцените деятельность ивана калиты .почему личность этого правителя часто вызывает негативные оценки

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Медведева Алина.
Потому что он собирал дань и в принципе пытался по-всякому угодить Золотой Орде.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Оценка деятельности Ивана Калиты может быть разной в зависимости от исторического контекста и точки зрения. Однако, есть несколько факторов, которые могут вызывать негативные оценки его личности и правления.

Во-первых, Иван Калита был первым правителем из династии Рюриковичей, который стал признанным великим князем Московским. В то время, когда Москва была всего лишь одним из множества русских княжеств, Калита активно стремился укрепить свою власть и расширить влияние Москвы. Для этого он использовал различные методы, включая дипломатические уловки, военные походы и сотрудничество с Золотой Ордой. Некоторые историки считают, что Калита вел свою политику в узком эгоистическом интересе, что вызывает негативные оценки.

Во-вторых, Иван Калита проявил себя как нетерпимый правитель в отношении других княжеств. Он стремился к объединению русских земель под своим контролем и активно преследовал и наказывал князей, которые не подчинялись ему. Он также пытался подавить местные вольности и укрепить централизованную власть в Москве. Некоторые историки считают, что Калита использовал жестокие методы и репрессии для достижения своих целей, что вызывает негативные оценки его правления.

В-третьих, Иван Калита также известен своей финансовой политикой. Он активно сотрудничал с Золотой Ордой и собирал значительные налоги с населения, чтобы оплатить дань хану. Некоторые историки считают, что Калита не всегда использовал эти деньги в интересах своих подданных, а скорее для укрепления своей власти и обогащения себя и своей семьи. Это также вызывает негативные оценки его правления.

В целом, негативные оценки личности Ивана Калиты и его деятельности связаны с его стремлением к укреплению своей власти, использованием жестоких методов и репрессий, а также финансовой политикой, которая не всегда была в интересах его подданных. Однако, важно помнить, что исторический контекст и точка зрения могут влиять на оценку любого правителя.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос