Вопрос задан 20.02.2019 в 11:57. Предмет История. Спрашивает Dvoretskaya Polina.

какова роль церкви в организации нациально-освободительного движения?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Котик Арина.

Церковь дала национально-освободительному движению национальную идею - защиту православия и восстановление православного царства. Вокруг этой идеи началась консолидация здоровых сил общества. Решающую роль в освободительном движении сыграла земщина, традиции которой, как оказалось, не были подорваны предыдущими царствованиями. В 1610 - 1611 гг. земские миры выступили силой организующей и, по сути, государственной. Вдохновляемая позицией Гермогена, которого, по преданию, за неуступчивость польская партия уморила "гладом" в 1612 г., и грамотами Дионисия, земщина призывами "стояти заодно" объединила патриотические силы, привлекла, материально обеспечила дворянские служилые корпорации и отряды "вольных казаков" - реальную воинскую силу, которая могла изгнать интервентов.

В стране созревает идея созыва всенародного ополчения. Его созданию способствовала гибель в декабре 1610 г. Лжедмитрия II. Отряды "вольных казаков" под предводительством И. Заруцкого и князя Дм. Трубецкого присоединились к дворянским отрядам Прокопия Трубецкого и образовали I ополчение. Ляпунов, призывая всех воинских людей принять участие в освобождении Москвы, сулил "волю и жалованье".

Весной 1611 г. ополчение осадило Москву. Накануне его появления, в марте, в столице вспыхнуло восстание. Завязались упорные бои на улицах. Активным участником восстания стал Д. М. Пожарский, который был ранен и вывезен в свою нижегородскую вотчину. Не имея сил для того, чтобы справиться с москвичами, поляки выжгли часть посада.

Ополчение создало высший временный орган власти страны - Совет всея земли. Но действовал он нерешительно, скованный внутренними разногласиями и взаимными подозрениями. Для преодоления их по инициативе Ляпунова 30 июня 1611 г. был принят "Приговор всей земли", который предусматривал восстановление прежних крепостнических порядков.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Роль церкви в организации национально-освободительного движения может быть значительной и разнообразной, в зависимости от исторического контекста и конкретных обстоятельств. В различных странах и эпохах церковь играла различные роли в борьбе за национальную независимость и освобождение.

Во-первых, церковь может служить центром организации и мобилизации национально-освободительного движения. Она предоставляет площадку для обсуждения и распространения идей национальной идентичности, свободы и справедливости. Церковные лидеры могут активно выступать в поддержку национальных устремлений и призывать к действиям, направленным на освобождение народа.

Во-вторых, церковь имеет потенциал для оказания моральной поддержки и вдохновения борцам за национальную независимость. Она может использовать свои пастырские и проповеднические возможности, чтобы укреплять духовные и моральные основы национального движения, поддерживать его участников в трудные моменты и призывать к мирным и справедливым методам борьбы.

Также, церковь может служить платформой для формирования общественного мнения и международной поддержки национально-освободительного движения. Церковные лидеры и общины могут использовать свое авторитетное положение для привлечения внимания международного сообщества к проблемам национальной угнетенности и борьбе за освобождение.

Однако стоит отметить, что роль церкви в национально-освободительном движении может быть сложной и контроверсиальной, особенно в случаях, когда церковные лидеры занимают политическую позицию, противоположную официальной власти. В таких ситуациях церковь может столкнуться с репрессиями со стороны властей и подвергаться критике со стороны оппонентов.

Таким образом, роль церкви в организации национально-освободительного движения может быть значительной и важной, но она также сопряжена с рисками и вызывает разнообразные реакции в обществе.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос