Question

Охарактеризуйте развитие экономики в 1946 - начале 60-х . Дайте общую оценку советской экономике

Answer 1

Если объективно смотреть то реформы, проводившиеся во второй половине 40-х – начале 60-х гг.  носили противоречивый характер... Понимаешь, тут дело в том что в свое время Сталин наметил экономические рубежи, на которые страна должна была выйти в ближайшее время. При Хрущеве СССР вышел на эти рубежи, но в изменившихся условиях их достижение дало не столь значительный эффект. Укрепление народного хозяйства СССР началось с перемен в аграрном секторе. Было решено установить приемлемые цены на сельхозпродукцию, изменить налоговую политику, чтобы колхозники были материально заинтересованы в сбыте продукции. В пер­спективе было намечено увеличение денежных доходов колхозов, пенсионного обеспечения, смягчение паспортного режима. В 1954 г. по инициативе Хрущева началось освоение целинных земель. Позже приступили к переустройству хозяйственного укла­да колхозников. Хрущев предложил строить для сельских жителей здания городского типа и проводить другие меры по благоустрой­ству их быта. Послабление в паспортном режиме открыло шлюзы для миграции сельского населения в город. Принимались различ­ные программы повышения эффективности сельского хозяйства, причем Хрущев нередко видел панацею в выращивании какой-либо одной культуры. Наибольшую известность получила его по­пытка превратить в «царицу полей» кукурузу. Стремление выращи­вать ее вне зависимости от климата нанесло ущерб земледелию, в народе же Хрущев получил прозвище «кукурузник». 50-е гг. ХХ в. характеризуются большими успехами в промышленности. Особенно выросла продукция тяжелой промышленности. Большое внимание уделялось тем отраслям, которые обеспечивали развитие техники. Первостепенное значение имела программа сплошной электрификации страны. В эксплуатацию вводились новые ГЭС и ГРЭс. Впечатляющие успехи экономики вызвали у руководства во главе с Хрущевым уверенность в возможности еще большего ус­корения темпов развития страны. Был выдвинут тезис о полном и окончательном построении социализма в СССР, а в начале 60-х гг. ХХ в. взят курс на строительство коммунизма, т. е. общества, где каждый человек сможет удовлетворить все свои потребности. Со­гласно принятой в 1962 г. ХХII съездом КПСС новой программе партии предполагалось завершить строительство коммунизма к 1980 г. Однако начавшиеся в это же время серьезные трудности в экономике наглядно продемонстрировали гражданам СССР уто­пичность и авантюризм идей Хрущева. Трудности в развитии промышленности во многом были свя­заны с непродуманными реорганизациями последних лет правле­ния Хрущева. Так, была ликвидирована большая часть центральных промышленных министерств, а руководство экономикой перешло в руки совнархозов, созданных в отдельных регионах страны. Это нововведение привело к разрыву связей между регионами, тормозило внедрение новых технологий.

Answer 2

В период с 1946 по начало 60-х годов экономика Советского Союза прошла через несколько ключевых этапов развития. В первые послевоенные годы страна столкнулась с разрухой, вызванной Великой Отечественной войной, и начала процесс восстановления экономики. В этот период были проведены масштабные индустриализационные программы, направленные на развитие тяжелой промышленности и восстановление разрушенной инфраструктуры. В 1950-е годы экономика Советского Союза достигла значительных успехов в промышленном производстве, особенно в области оборонной и космической промышленности.

Однако, несмотря на достижения в промышленности, сельское хозяйство оставалось отсталым и неэффективным. Это привело к дефициту продуктов питания и необходимости импорта зерна из-за недостаточной продуктивности сельского хозяйства.

В целом, советская экономика в этот период характеризовалась централизованным планированием, государственным контролем над основными отраслями экономики и коллективизацией сельского хозяйства. Это привело к отсутствию стимулов для индивидуальной предпринимательской деятельности и инноваций, что сказалось на общей эффективности экономики.

В целом, советская экономика в этот период можно оценить как достигшую определенного успеха в промышленном развитии, но остававшуюся отсталой, неэффективной и неспособной обеспечить достаточный уровень жизни для своих граждан.