Question

Почему многие положения конституции СССР существовали только на словах ?

Answer 1

Потому что в СССР людей пытались напугать людей что бы не было бунтов и одновременно защитить ( не говорили о больших происшействиях). Поэтому все говорили только на словах чтобы напугать и для того что бы народ поднимал Культуру СССР.

Answer 2

Почему многие положения конституции СССР существовали только на словах?

Многие положения конституции СССР существовали только на словах по нескольким причинам.

1. Отсутствие реальной гарантии прав и свобод: В СССР, несмотря на формальное наличие конституции, отсутствовала реальная гарантия прав и свобод граждан. Власть в стране была сконцентрирована в руках Коммунистической партии и ее руководителей, что ограничивало политическую и гражданскую свободу населения.

2. Противоречия между конституцией и практикой: Во многих случаях положения конституции СССР противоречили реальной практике и действиям власти. Например, конституция гарантировала свободу слова, собраний и объединений, но на практике были ограничения и репрессии в отношении неподконтрольных власти групп и организаций.

3. Отсутствие независимой судебной системы: В СССР отсутствовала независимая судебная система, что делало невозможным защиту прав и интересов граждан в суде. Суды были подконтрольны власти и использовались для политических целей.

4. Централизованное управление и плановая экономика: В СССР существовала централизованная система управления и плановая экономика, что ограничивало экономическую свободу и предпринимательскую инициативу граждан. Это противоречило принципам свободного рынка и частной собственности, закрепленным в конституции.

5. Ограничения национальных прав: В СССР существовали ограничения на национальные права и свободы народов, проживающих в составе СССР. Например, национальные меньшинства испытывали дискриминацию и ограничения в использовании своего языка и культуры.

В целом, многие положения конституции СССР существовали только на словах из-за отсутствия реальной гарантии прав и свобод, противоречий между конституцией и практикой, отсутствия независимой судебной системы, централизованного управления и плановой экономики, а также ограничений национальных прав.