Вопрос задан 17.02.2019 в 20:27. Предмет История. Спрашивает Орлова Марина.

3.Есть точка зрения, что «опричная политика Ивана Грозного способствовала дальнейшему объединению

русских земель и отвечала интересам широких слоев населения, страдавших от распрей феодальной аристократии» А) Подтвердите эту точку зрения двумя аргументами 1) 2) Б) Опровергните эту точку зрения 1) 2)
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Устюгов Данил.
За 1. Опричная политика позволила уничтожить ( в большинстве случаев физически) представителей оппозиции к власти. 2. Ликвидированы пережитки удельной системы, что привело к объединению земель. Против 1. Было убито 22 тыс человек, что являлось большой потерей и нк отвечало ничьим интересам в государстве. 2. Ухудшилась экономика государства, так как 40% крестьянский дворов просто разорено.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Политика опричнины Ивана Грозного: способствовала объединению русских земель и отвечала интересам населения или нет?

Существует точка зрения, что политика опричнины Ивана Грозного способствовала дальнейшему объединению русских земель и отвечала интересам широких слоев населения, которые страдали от распрей феодальной аристократии. Давайте рассмотрим аргументы, подтверждающие и опровергающие эту точку зрения.

Подтверждающие аргументы:

1) Укрепление центральной власти: Политика опричнины, проводимая Иваном Грозным, была направлена на укрепление центральной власти и уничтожение внутренних противников. Это позволило установить более прочный контроль над русскими землями и предотвратить распад страны на отдельные феодальные княжества.

2) Сокращение влияния феодальной аристократии: Опричнина была направлена на ослабление влияния феодальной аристократии, которая часто вовлекалась в распрей и конфликты. Это позволило снизить внутренние разногласия и способствовало большей стабильности в стране.

Опровергающие аргументы:

1) Массовый террор и репрессии: Политика опричнины была сопровождена массовыми репрессиями, террором и уничтожением политических оппонентов. Это привело к большому числу жертв и страху в обществе, что не могло способствовать объединению и благополучию населения.

2) Экономические последствия: Опричнина привела к экономическим последствиям, таким как ухудшение ситуации крестьян и торговцев, повышение налогов и общая нестабильность в стране. Это могло негативно сказаться на интересах широких слоев населения.

В целом, политика опричнины Ивана Грозного вызывает множество дискуссий и разногласий. Однако, можно сказать, что она имела как положительные, так и отрицательные последствия для объединения русских земель и интересов населения.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос