Question

11. Укажите верные утверждения: а) на реке Сити русское войско неожиданно атаковало монголов и разбило их б) Батый во втором походе направил главный удар на южно-русские земли в) после завоевания Руси хан Батый покоряет страны Центральной Европы г) в конце XII в. римский папа объявляет крестовый поход против жителей прибалтийских земель д) битва на Чудском озере вошла в историю под названием Ледовое побоище е) ордынские ханы изменили сложившийся на Руси порядок управления государством ж) после восстания 1262 г. во многих городах Руси право сбора дани было передано русским князьям з) от ордынской дани русское духовенство не было освобождено и) русские и литовские земли объединились в единое государство для того, чтобы противостоять врагам с запада и востока к) русский язык был государственным языком Великого княжества Литовского

Answer 1

В, д,е. точно ...остальное под вопрослм

Answer 2

Утверждения о реке Сити и монгольско-русской войне

а) На реке Сити русское войско неожиданно атаковало монголов и разбило их.

Ответ: Нет, это утверждение неверно. На реке Сити не происходило с#### Verifying Historical Statements

1. На реке Сити русское войско неожиданно атаковало монголов и разбило их 2. Батый во втором походе направил главный удар на южно-русские земли 3. После завоевания Руси хан Батый покоряет страны Центральной Европы 4. В конце XII в. римский папа объявляет крестовый поход против жителей Прибалтийских земель 5. Битва на Чудском озере вошла в историю под названием Ледовое побоище 6. Ордынские ханы изменили сложившийся на Руси порядок управления государством 7. После восстания 1262 г. во многих городах Руси право сбора дани было передано русским князьям 8. От ордынской дани русское духовенство не было освобождено 9. Русские и литовские земли объединились в единое государство для того, чтобы противостоять врагам с запада и востока 10. Русский язык был государственным языком Великого княжества Литовского

Fact-Checking the Statements

1. The claim about the Russian army unexpectedly attacking the Mongols on the River Sit is not supported by the provided search results. 2. The claim about Batu Khan directing the main attack on the southern Russian lands in the second campaign is not supported by the provided search results. 3. The claim about Batu Khan subjugating countries in Central Europe after the conquest of Rus is not supported by the provided search results. 4. The claim about the Roman Pope declaring a crusade against the inhabitants of the Baltic lands at the end of the 12th century is not supported by the provided search results. 5. The claim about the Battle of the Ice on Lake Peipus is supported by the provided search results. 6. The claim about the Golden Horde khans altering the established order of governance in Rus is not supported by the provided search results. 7. The claim about the transfer of tax collection rights to Russian princes in many cities of Rus after the uprising of 1262 is not supported by the provided search results. 8. The claim about the Russian clergy not being exempted from the Mongol tribute is not supported by the provided search results. 9. The claim about the unification of Russian and Lithuanian lands into a single state to resist enemies from the west and east is not supported by the provided search results. 10. The claim about the Russian language being the state language of the Grand Duchy of Lithuania is not supported by the provided search results.

Based on the search results, it appears that only the claim about the Battle of the Ice on Lake Peipus is supported by the available information.