Вопрос задан 24.01.2019 в 07:51. Предмет История. Спрашивает Кириенко Вадим.

4. В 1723 г. в Синоде рассматривалось дело солдата Краскова, взятого по подозрению в волшебстве.

При обыске у него были найдены подозрительные тетради, травы и коренья. На допросе Красков показал, что ворожил только для себя, а «идолопоклонства, чернокнижья, богохуления, ружья заговаривания, чародейства, обязательства с дьяволом не имеет». Полковые лекари дали о травах заключение – лекарственные. Ничего еретического и богохульного в тетрадях обнаружено не было. Какое решение вынесет суд в отношении Краскова?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Завьялова Настя.
Скорее всего примет решение оправдать господина Краскова. Ведь оснований никаких нет, чтобы его в чем-то подозревать.
0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос