Вопрос задан 09.01.2019 в 01:09. Предмет История. Спрашивает Кустов Ваня.

Можно ли назвать политику Александра 3 политикой контрреформ? Почему?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Карабанова Екатерина.

Александр3 был уверен в том , что все беды в стране исходят от вольнодумства и излишней образованности низшего сословия,Антилиберализм был его верой.Был приверженцем самодержавия. Поэтому он начал политику контрреформ.
При нем создаются черты оседлости.пртесняет иноверцев.Иудеям ограничивает торговлю и не допускают в земства и управы.Происходят еврейские погромы.Пытается ограничить соприкосновение крестьянства с евреями.В это время Россию массово покидают ее подданые.

Контрреформы коснулись и учебных заведений (университетский устав 1884 г.)Введена жосткая цензура,Университеты лишились автономии.образование не могли получить представители низших сословий(циркуляр о кухаркиных детях 1887г).

Права земств были ограничены, а их деятельностьконтролировалась губернаторами. В Городской думе заседали чиновники и купечество, а в земствах только дворяне. Крестьяне не могли участвовать в выборах.
Суды стали зависить от властей, мировые суды подлежали ликвидидации.

Итоги"реформ" Александра 3  вызывают противоречия: Россия  смогла  добиться промышленного подъема, не прняла участие ни в одной войне, но сильно возросли  социальные волнения и напряженность.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос