Вопрос задан 10.11.2018 в 15:27. Предмет История. Спрашивает Алампиева Ольга.

Почему после смерти Петра I его ближайшие сподвижники подвергли резкой критике его политику???

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Ковыряев Стёпа.
Все по тому, что они скорее всего подлизывались к нему, а при смерти Петра им это уже было не нужно. Так же есть вариант, что это было намеренно так как Петр вводил множество не нужных законов для пополнения казны налогами , а при смерти сподвижники лишь показали народу, что им можно доверять это не они придумали и тд.
P.S. В ответах не уверен, но вроде правильно))
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

После смерти Петра I и его ближайшие сподвижники, включая Меншикова и Долгорукова, подверглись резкой критике его политики по нескольким причинам.

Во-первых, Петр I был одним из самых амбициозных и реформаторски настроенных монархов в истории России. Он проводил ряд масштабных реформ, направленных на модернизацию страны, включая усовершенствование армии, государственного аппарата, науку и культуру. Однако эти реформы были жестокими и не всегда получали поддержку со стороны аристократии и верхушки общества. Многие из них были вынуждены менять свой образ жизни и интересы, что вызывало сопротивление и недовольство.

Во-вторых, политика расширения границ Российской империи также вызывала критику. Петр I активно вел войны с Турцией, Швецией и Польшей, чтобы получить контроль над важными территориями и торговыми путями. Он также стремился к доступу к Балтийскому морю, что вело к войне с Швецией и созданию Санкт-Петербурга. Однако эти войны были дорогостоящими и сопряжены со значительными человеческими и материальными потерями.

Третья причина критики связана с политикой модернизации и западничества, которую проводил Петр I. Он старался привнести в Россию западные ценности, обычаи и технологии. Некоторые сторонники традиционализма и консерватизма не одобряли эти изменения, поскольку они видели в них угрозу для русской культуры и традиций.

Наконец, несмотря на многие политические и экономические достижения Петра I, его личные качества и подход вызывали смешанные чувства. Он был известен своим жестким характером, применением суровых методов управления и жесткой дисциплиной. В то же время, он также проявлял заботу и внимание к благополучию своего народа. Это вызывало противоречивую реакцию в обществе.

В результате этой комплексной картины, после смерти Петра I и его ближайшие сподвижники подверглись значительной критике его политики. Некоторые представители правящего класса и аристократии не приняли и не одобрили его реформаторские и войнушные стремления, поэтому они внесли свой вклад в формирование негативного образа Петра I и его политики. Однако в более широком историческом контексте, его реформы оказались существенным шагом вперед, приведшим к модернизации и развитию России.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос