Question

1)Почему Николай ΙΙ перестал поддерживать Столыпина?2) Каковы причины всплеска революционного движения?3) Каково было отношение русского общества к реформам Столыпина?

Answer 1

1. Столыпинские реформы требовали должного финансирования и времени, ни того, ни другого у Николая не было
2. Слишком ущемлено было крестьянство в своих возможностях, особенно после проведения неблагоприятных реформ и "некорректной политики" Николая. Как пример, можно привести кровавое воскресенье.
3. Сначала все проходило гладко, но до поры, до времени. Оставшиеся в глухой Сибири крестьяне, без общинного землевладения и денег имели достаточно причин быть недовольными.

Answer 2

1) Николай II прекратил поддержку Петра Столыпина по нескольким причинам. Столыпин был премьер-министром России с 1906 по 1911 год, и его программы реформ направлены были на модернизацию и укрепление страны. Но многие из этих реформ вызывали оппозицию в различных слоях общества.

Прежде всего, Столыпин внедрил "крестьянскую реформу", предоставляя крестьянам возможность объединять свои земельные участки в один. Однако эта реформа не была полностью успешной из-за ограниченных финансовых и административных ресурсов. Некоторые дворяне опасались утраты своих земельных владений из-за объединения крестьянских участков.

Кроме того, Столыпин проводил политику жесткого подавления революционных настроений, в том числе массовые аресты и казни. Это вызывало недовольство среди либералов и революционно настроенных групп.

2) Всплеск революционного движения в России в начале XX века был обусловлен несколькими факторами. Важными событиями стали поражение России в Русско-японской войне 1904-1905 годов, что привело к серьезным социальным и экономическим трудностям. Это усилило недовольство населения и вызвало массовые протесты и стачки.

Другим фактором был "кровавый воскресенье" 1905 года, когда войска открыли огонь по мирным демонстрантам в Санкт-Петербурге, что привело к сильному росту политического напряжения и активизации революционных движений.

3) Отношение русского общества к реформам Столыпина было разнообразным. Часть общества, особенно представители дворянства, была против реформ, так как они видели в них угрозу своим традиционным привилегиям. Крестьяне, с другой стороны, могли поддерживать реформы, так как они предоставляли возможность улучшить свое положение.

Однако, в целом, общество было разделено и находилось под влиянием различных политических и социальных идей. Либералы и революционеры требовали более радикальных изменений, чем те, которые предлагал Столыпин.