Question

Доказать тезис: "В России после отмены крепостного права не требовалось продолжение реформ, они были достаточны и полны"

Answer 1

Послк отменны крепостного права крестьяне принадлежали еще не сколько лет ,поскольку работали на него ,чтобы была возможность купить жилье

Answer 2

Тезис "В России после отмены крепостного права не требовалось продолжение реформ, они были достаточны и полны" можно рассмотреть с разных сторон и оценить по разным критериям.

1. В экономическом аспекте: - Отмена крепостного права в 1861 году действительно была значительным шагом вперед и привела к освобождению множества крепостных крестьян. Это позволило им осуществлять свободный выбор работы, а также владение собственной землей. В силу этого можно сказать, что реформа положила начало процессу развития капитализма в России. - Однако после отмены крепостного права столкнулись с рядом социально-экономических и политических проблем: нехватка земли, отсутствие средств для ее покупки, долги перед помещиками и низкое качество жизни большинства крестьян. Это указывает на то, что после отмены крепостного права все проблемы не были полностью решены и требовали продолжения реформ.

2. В социальном аспекте: - Освобождение от крепостной зависимости дало возможность крестьянам следовать своим интересам и улучшить свои жизненные условия. - Однако после отмены крепостного права социальная неравенство, классовые различия и несправедливость всё ещё существовали. Большинство крестьян осталось без земли и возможностей для своего экономического развития. Таким образом, можно сказать, что после отмены крепостного права реформы не были достаточными и требовали дальнейшего развития.

3. В политическом аспекте: - Отмена крепостного права открыла двери к новым политическим идеям и возможностям. Были проведены ряд реформ, направленных на укрепление местного самоуправления, расширение прав граждан и ограничение власти помещиков. - Однако после отмены крепостного права Россия оставалась автократической страной, без демократической системы правления. Таким образом, можно сказать, что продолжение реформ было необходимо для политического развития страны.

В итоге, можно заключить, что тезис "В России после отмены крепостного права не требовалось продолжение реформ, они были достаточны и полны" нельзя однозначно доказать. Отмена крепостного права была важным и значительным событием, но она не полностью решила все социально-экономические и политические проблемы сразу. Реформы требовали продолжения и дальнейшего развития для достижения более справедливого и процветающего общества.