Вопрос задан 27.10.2018 в 20:24. Предмет История. Спрашивает Леонова Алёна.

В чём состоялась противоречивость конституции СССР 1936года ?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Алфимов Антон.
По замыслу создателей,Конституция 1936 должна была стать «великим демократическим и социалистическим документом», закрепляющим победу социализма в СССР. 

Конституция «победившего социализма» представляла собой весьма противоречивый документ. С одной стороны, она содержала, безусловно, прогрессивные положения, до того времени не закрепленные в аналогичных документах ни в одной стране (в частности, право на труд, право на отдых, на получение образования, на материальное обеспечение в старости, по случаю потери трудоспособности). Однако, с другой стороны, эти и иные пункты были не более чем политической декларацией. Права и свободы граждан на проведение демонстраций и шествий, например, не были регламентированы соответствующими законами, в результате чего могли быть реализованы лишь 1 мая и 7 ноября при проведении официозных торжеств. Результатом всеобщей занятости населения стала минимизированная зарплата для большинства трудящихся. Пенсии и другие социальные выплаты были также минимальными
Права и свободы декларировались, но не выполнялись. Основая цель - легализовать существующий режим.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Конституция СССР 1936 года была противоречива по нескольким аспектам.

Во-первых, она формально гарантировала свободу слова, печати, собраний и демонстраций, а также право на выборы и участие в них. Однако на практике эти права были ограничены. Использование свободы слова и печати было в основном контролируемым и цензурированным. Собрания и демонстрации были разрешены только в случаях, когда они соответствовали официальной линии партии.

Во-вторых, конституция вводила принцип советской федерации, согласно которому РСФСР и Союзные республики считались равными субъектами в составе СССР. Однако на деле власть была централизована в руках Коммунистической партии и Центрального комитета, что создавало неравенство между республиками.

В-третьих, конституция признавала право на частную собственность и право наследования. Однако это право было ограничено законодательством и не могло конкурировать с государственной собственностью, которая была основной формой собственности в стране.

Кроме того, конституция объявляла Союз ССР социалистическим государством (теоретически страной, находящейся на пути к коммунизму), однако она не предоставляла гражданам полные права и свободы, которые были характерны для демократических государств.

В целом, конституция СССР 1936 года противоречила самим основам демократии и не гарантировала полное уважение и защиту прав и свобод граждан. Она скорее служила инструментом для закрепления власти Коммунистической партии и поддержания контроля над населением.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос