Question

Помогите пожалуйста с Историей ,№4. что в рассказе правда а что вымысел? найди в тексте 4 ошибки. Бернард нетерпеливо ерзал на дубовой скамье. рядом его сосед прилежно склонился над листком бумаги. а бернард думал о том как они вдвоём с другом арнульфом ( он был старше по возрасту и учился в другом классе) побегут после занятий ставить силки на птиц. мальчик и не заметил как к нему подошёл строгий отец Мартин - учитель. в руках у него был учебник грамматики по родному языку учёного-монаха Алкуина." опять бездельничапеншь?!" - голос учителя прозвучал как гром среди ясного неба. и бернард был наказан - ему пришлось после уроков переводить отрывок из грамматики с родного языка на греческий язык. Погите!!!

Answer 1

1. на бумаге тогда не писали. пользовались пергаментом 
2. грамматик родного языка не было. Всем хватало латыни 
3. с родного на греческий не толмачили 

4-ю ошибку не вижу

Answer 2

The Truth and Fiction in the Story

In the given text, there are elements of both truth and fiction. Let's analyze the different aspects:

1. Bernard's Impatience: It is mentioned that Bernard was impatiently fidgeting on an oak bench. This can be considered as a fictional element since it is a description of Bernard's behavior and emotions.

2. Bernard's Friend Arnulf: The text mentions Bernard's friend Arnulf, who is older and in a different class. They are planning to set traps for birds after school. This can be considered as a fictional element since it is a description of their planned activity.

3. Bernard's Strict Father Martin: Bernard's strict father, Martin, approaches him while he is lost in thought. He scolds Bernard for idling and punishes him by making him translate a passage from a grammar textbook from their native language to Greek. This can be considered as a fictional element since it is a description of the interaction between Bernard and his father.

4. Grammar Textbook by Alcuin: Bernard's father holds a grammar textbook written by a monk-scholar named Alcuin. This can be considered as a fictional element since there is no mention of a specific grammar textbook written by Alcuin in historical records.

Identifying Errors in the Text

Based on the given text, here are four errors that can be identified:

1. The phrase "ерзал на дубовой скамье" should be corrected to "ерзал на дубовой скамье" (the word "скамье" should be in the accusative case).

2. The phrase "они вдвоём с другом арнульфом" should be corrected to "они вдвоём с другом Арнульфом" (the name "Арнульф" should start with a capital letter).

3. The phrase "Мартин - учитель" should be corrected to "Мартин — учитель" (the dash should be an em dash).

4. The phrase "бездельничапеншь?!" should be corrected to "бездельничаешь?!" (the word "пеншь" should be corrected to "паешь").

Please note that these errors are based on the given text and may not reflect the original intent or context of the author.

I hope this helps! Let me know if you have any further questions.