Вопрос задан 08.10.2018 в 05:46. Предмет История. Спрашивает Мацукевич Юля.

Почему несмотря на огромные достижения СССР в развитии науки и техники во второй половине 1950х в

начале 1960х гг. труд рабочих и крестьян оставался по прежнему ручным и маломеханизированным? скажите пож
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Сучилина Виктория.
В случае реализации таких мер уровень жизни населения действительно мог бы вырасти, но Холодная война почти наверняка была бы проиграна уже в 1950-е годы. Не думаю, что это стало бы столь значительной бедой (такой проигрыш не означал бы иностранных войск на улицах советских городов). А народной поддержкой реформаторы времён перестройки пользовались именно из-за обещаний поднять уровень жизни. Потому выбор между успехами в борьбе с Америкой и повышением уровнем жизни в пользу уровня жизни вполне мог оказаться правильным
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Существует несколько причин, почему несмотря на достижения СССР в развитии науки и техники во второй половине 1950-х и начале 1960-х гг., труд рабочих и крестьян оставался по прежнему ручным и маломеханизированным.

1. Недостаток инвестиций: В то время СССР сталкивался с огромными экономическими затратами на развитие оборонной промышленности и космической программы, что привело к недостатку инвестиций в сельское хозяйство и промышленность в целом. Большая часть средств была направлена на разработку новых технологий и науку, а не на механизацию труда.

2. Недостаток квалифицированных кадров: Внедрение новых технологий требовало наличия высококвалифицированных специалистов, которых было недостаточно. Образовательная система не успевала обеспечить необходимое количество специалистов, что замедляло процесс механизации труда.

3. Отсутствие доступа к новым технологиям: Несмотря на достижения в науке и технике, не все новые технологии и инновации были доступны для использования в сельском хозяйстве и промышленности. Часто новые разработки не доходили до конечных потребителей из-за бюрократических преград, сложности внедрения или недостатка информации о новых разработках.

4. Низкая эффективность использования имеющейся техники: Во многих случаях уже имеющаяся механизация не использовалась эффективно из-за недостатка кадров, неправильного использования или отсутствия необходимого обслуживания и ремонта оборудования.

5. Особенности сельского хозяйства: Сельское хозяйство в СССР имело свои особенности, такие как большие расстояния, неравномерность почвенно-климатических условий и трудоемкий характер работы. В связи с этим, механизация в сельском хозяйстве оказалась более сложной и требующей дополнительных инвестиций и разработок.

В целом, несмотря на достижения СССР в развитии науки и техники, необходимо было решать множество проблем, связанных с ограниченными ресурсами, отсутствием квалифицированных кадров, доступом к новым технологиям и спецификой отраслей экономики, что затрудняло процесс механизации труда рабочих и крестьян.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос