Вопрос задан 01.10.2018 в 12:14. Предмет История. Спрашивает Черных Александра.

Все привет помогите пожалуйста очень срочно)) 1. Оцените положительные и отрицательные стороны

советской экономической модели. 2. Для чего советские экономисты стремились разработать новую хозяйственную модель? 3. В чем состояла главная задача «косыгинской реформы»? 4. Каковы были результаты «косыгинской реформы»? Были ли достигнуты все цели этой реформы? Почему? 5. В чем состояла противоречивость «косыгинской реформы»? С чем была связана эта противоречивость? 6. Почему период 70-х — первой половины 80-х гг. получил название эпохи «застоя»? В чем он проявлялся? В каких сферах общественной жизни наблюдался этот «застой»? 7. Какие факторы способствовали замедлению развития экономики СССР в 70-х — начале 80-х гг.?
0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Priymak Zhenya.
В том, что в результате реформы КПСС отстранялась от прямого влияния на развитие экономики. И это противоречие между Советской властью и Коммунистической партией и привело к сворачиванию реформы.

0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

1. Оценка советской экономической модели:

*Положительные стороны:* - Индустриализация: В период советской власти было проведено масштабное строительство промышленных предприятий, что способствовало быстрому экономическому росту. - Образование и здравоохранение: Советская модель акцентировала внимание на бесплатном образовании и здравоохранении, что привело к повышению уровня образованности и общего здоровья населения. - Социальная справедливость: Система стремилась к устранению социальных неравенств и созданию социалистического общества, где каждый имеет равные возможности.

*Отрицательные стороны:* - Централизованное планирование: Централизованное управление экономикой часто приводило к неэффективному распределению ресурсов и неудовлетворительным результатам. - Отсутствие инцентивов: Отсутствие конкуренции и индивидуальных стимулов могло привести к низкой продуктивности и инновациям. - Бюрократия: Большой аппарат государственного управления и бюрократии часто приводил к избыточным формальностям и замедлению процессов.

2. Стремление к новой хозяйственной модели: Советские экономисты стремились разработать новую хозяйственную модель, потому что старая модель с централизованным планированием и коллективизацией сельского хозяйства не обеспечивала нужной эффективности. Они пытались создать более гибкую и децентрализованную систему с элементами рыночных отношений для стимулирования производительности.

3. Главная задача «косыгинской реформы»: Главная задача реформы, проведенной А.Н. Косыгиным в конце 1960-х, заключалась в укреплении материального стимулирования и децентрализации экономического управления. Она предполагала введение элементов рыночных механизмов в планирование и управление производством.

4. Результаты «косыгинской реформы»: Реформа привела к определенным изменениям, таким как увеличение самостоятельности предприятий, введение прибыли как основного стимула, но не все ее цели были достигнуты. Экономика продолжала сталкиваться с проблемами эффективности и инновационности.

5. Противоречивость «косыгинской реформы»: Противоречивость заключалась в том, что, несмотря на попытки децентрализации, централизованный характер советской системы и бюрократические преграды не исчезли. Это противоречие было связано с тем, что реформы не были решительными в изменении основных принципов плановой экономики.

6. Эпоха «застоя»: Период 70-х — первой половины 80-х годов получил название эпохи «застоя» из-за замедления экономического роста, недостаточной инновационности, административных проблем и ухудшения качества жизни. Этот застой проявлялся в снижении темпов экономического роста, отставании от мировых технологических достижений, и общем ухудшении качества жизни.

7. Факторы замедления развития в 70-х — начале 80-х годов: - Экономическая неэффективность: Централизованная система и отсутствие конкуренции привели к неэффективному использованию ресурсов. - Отсутствие инноваций: Недостаток стимулов для инноваций и технологического развития. - Падение цен на энергоносители: Влияние падения цен на нефть, важного ресурса для СССР. - Рост военных расходов: Значительные военные расходы также отнимали ресурсы от социальных программ и экономического развития.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос