Question

Почему Александр I не состоялся как реформатор? Как вы считаете мог он ,,уйти в народ''?

Answer 1

Александр Первый не состоялся как реформатор просто из-за того, что его волю задавили консервативные дворяне, господствовавшие при дворе, на государственных и военных должностях. Если бы он решился на реформы, закончил бы как его отец-задушен офицерским шарфом спустя четыре года после начала царствования. 

Answer 2

Александр I, правивший Россией в период с 1801 по 1825 годы, действительно не считается одним из крупных реформаторов. Это связано с несколькими факторами.

Во-первых, Александр I вступил на престол в результате палачества своего отца Павла I, который был убит. Это оставило на Александра огромное впечатление, и он стал склонен к консерватизму и поддержанию авторитарной власти.

Во-вторых, Александр I был сильно под влиянием своего наставника и министра иностранных дел Александра Романовича Воронцова. Воронцов был консервативным политиком, который противился любым радикальным изменениям в России. Это также затруднило реформы в стране.

Кроме того, Александр I считал, что Россия должна быть центром силы и стабильности в мире, и он уделял больше внимания внешней политике, в том числе войнам и дипломатическим усилиям, чем внутренним реформам.

Наконец, внутренняя политическая ситуация также ограничивала возможности Александра I для проведения реформ. Во время его правления произошло несколько восстаний и революционных движений, таких как восстание декабристов в 1825 году. Александр опасался потерять контроль над страной и поэтому был осторожен в своих действиях.

Таким образом, Александр I не смог стать реформатором в полной мере из-за своих личных убеждений, влияния консервативных советников, приоритета внешней политики и сложной политической обстановки. Возможность "уйти в народ" также была ограничена, поскольку Александр был приверженцем авторитарной власти и опасался потерять контроль.