Вопрос задан 12.09.2018 в 21:33. Предмет История. Спрашивает Сатыбаев Нурдаулет.

Какими преимуществами обладали лук и стрелы сравнительно с копьём и дубиной?

0 0
Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Внимание! Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом.
Отвечает Агапова Ксения.
Лук и стрелы боеспособны на дальней дистанции)
0 0
Отвечает Никольская Алина.
Лук и стрелы могли убить противника на расстоянии более 50 метров.
0 0
Отвечает нейросеть ChatGpt. Будьте внимательны, ответы нейросети могут содержать ошибочные или выдуманные данные.

Преимущества лука и стрелы по сравнению с копьем и дубиной

Лук и стрелы обладали несколькими преимуществами по сравнению с копьем и дубиной. Вот некоторые из них:

1. Дальность и точность: Лук и стрелы позволяли атаковать противника с большей дистанции, чем копье или дубина. Стрелы могли быть выпущены на значительное расстояние и достигать цели с высокой точностью. Это давало стрелкам преимущество в бою, позволяя им атаковать противника, находясь на безопасном расстоянии.

2. Маневренность: Лук и стрелы были более маневренными оружиями, чем копье или дубина. Стрелок мог быстро переставляться и изменять позицию, чтобы избежать атаки противника или найти лучший угол для стрельбы. Это позволяло стрелкам быть более гибкими и эффективными в бою.

3. Скорость атаки: Лук и стрелы позволяли выпускать несколько стрел за короткий промежуток времени. Это давало стрелкам возможность наносить серию быстрых и точных ударов, что могло быть опасным для противника. В то время как копье или дубина требовали более прямого контакта с противником, лук и стрелы позволяли атаковать с расстояния.

4. Универсальность: Лук и стрелы могли использоваться как для охоты, так и для военных целей. Они были эффективными оружиями как против людей, так и против животных. Это делало их полезными инструментами для выживания и защиты.

5. Скрытность: Использование лука и стрелы позволяло стрелку оставаться скрытым и не раскрывать свою позицию. Это было особенно полезно в тактических ситуациях, когда стрелок мог атаковать противника, не рискуя быть замеченным.

6. Экономическая эффективность: Изготовление лука и стрел требовало меньше ресурсов, чем копья или дубины. Лук можно было сделать из гибкого материала, такого как дерево или рог, а стрелы из прямых и прочных веток. Это делало лук и стрелы доступными для широкого круга людей.

В целом, лук и стрелы предоставляли более гибкое, точное и маневренное оружие по сравнению с копьем и дубиной. Они были эффективными инструментами для охоты и военных действий, позволяя стрелку атаковать с безопасного расстояния и с большей скоростью.

0 0

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос