Question

1. Каким образом франки делили свою добычу судя по рассказу Григория Турского?2. Почему Хлодвиг согласился возвратить чашу епископу ?3. Почему Хлодвиг попросту не забрал чашу, которая ему была нужна?4. Кого из участников эпизода автор хвалит, а кого осуждает? Почему?ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!

Answer 1

1.Поровну, по жребию, судья вытаскивал предмет, а воин вытаскивал камень, если кто то  вытащит золотой камень, тому достанется предмет.
 

Answer 2

1. Каким образом франки делили свою добычу судя по рассказу Григория Турского?

Согласно рассказу Григория Турского, франки делили свою добычу путем равномерного распределения между всеми участниками военной кампании. Это было сделано для поддержания солидарности и укрепления военной дисциплины.

2. Почему Хлодвиг согласился возвратить чашу епископу?

По рассказу Григория Турского, Хлодвиг согласился вернуть чашу епископу, потому что он понял, что это был священный предмет и что его удержание могло вызвать неприятности с церковью и епископом. Хлодвиг был также впечатлен мудростью и благочестием епископа, что могло повлиять на его решение.

3. Почему Хлодвиг попросту не забрал чашу, которая ему была нужна?

Согласно рассказу Григория Турского, Хлодвиг не забрал чашу, потому что он понял, что это был священный предмет, который принадлежал церкви и был важным символом епископа. Он не хотел нарушать священность и уважение к церкви и епископу, поэтому решил вернуть чашу.

4. Кого из участников эпизода автор хвалит, а кого осуждает? Почему?

Из рассказа Григория Турского не ясно, кого именно автор хвалит или осуждает. Данный рассказ является историческим источником, который описывает события и действия различных участников. Он не содержит явных высказываний автора о том, кого он хвалит или осуждает.