Question

Возникновение выборного суда в афинах

Answer 1

Территорию Аттики (область Греции, где впоследствии возникло Афинское государство) населяло в конце II тысячелетия до н.э. четыре племени, каждое из которых имело свое народное собрание, совет старейшин и выборного вождя - базилевса. Переход к производящей экономике с индивидуализацией труда привел к разделу общинной земли на участки с наследственным семейным владением, к развитию имущественной дифференциации и постепенному выделению родовой верхушки и обнищанию массы свободных общинников, многие из которых превращались в фетов - батраков или за долги попадали в рабство. К началу I тысячелетия до н.э. рабовладение было распространенным явлением, хотя эксплуатация рабского труда еще не стала основой общественного производства. Родоплеменная организация власти начинает приспосабливаться к обеспечению интересов не только ее членов, но и богатеющей верхушки свободных, к эксплуатации рабов. В народном собрании возрастает влияние знатных родов, из их представителей формируется совет старейшин и избираются базилевсы. Первобытное общество превращается в политическое общество, часто называемое военной демократией. Но и оно, сохраняя традиции родоплеменной организации власти, не было способно разрешить или хотя бы умерить развившиеся в обществе антагонизмы - между складывающимися классами рабов и свободных, между рядовыми общинниками и родоплеменной верхушка

Answer 2

Выборный суд в Афинах возник в результате демократических реформ, проведенных Клеистеном в 5 веке до н.э. До этого времени судебные вопросы решались архонтами и советом старейшин. Однако Клеистен ввел новую систему, в которой судебная власть была передана народному собранию.

Выборный суд состоял из 6 тысяч обывателей, которые были выбраны случайным образом из всех афинян. Они служили в суде в течение одного года и могли быть выбраны повторно. Этот суд был ответственен за разрешение большинства гражданских и уголовных дел, и его решения принимались большинством голосов.

Выборный суд в Афинах был одним из первых примеров демократической системы судопроизводства, где обычные граждане имели возможность участвовать в судебном процессе и влиять на его результаты.